CONTRA D´OIS

||| OS BEATOS, OS RAPAZOLAS E O FUTURO...

2012-02-09T21:39:00.000Z

O Contra, por estes dias, sentiu-se o 1º. Ministro da freguesia, tão alvo foi de assanhados comentários, lamentavelmente impublicáveis.

O menos que nos chamaram foi cobarde - porque nos escondemos no anonimato. Como se os comentadores que por aqui aparecem a destilar veneno e a vomitar ódios, fossem os mais assumidos e afirmados opinadores, que dão a cara e a assinatura pelos elementares direitos dos cidadãos e das instituições da nossa terra ribeirinha.

Dando de barato que, em Óis, quem assine por baixo e dê a cara, há bem poucos (muito poucos!!...), o Contra rouba a palavra de Passos Coelho, que aos portugueses recomendou pouca pieguice. Então, meninos da vida pública d´Óis, não sejam piegas! A terrível injúria primo-ministerial, como todos sabemos, suscitou incalculados comentários, até nefastos, de alguns beatos da política portuguesa - que o Contra se escusa de citar.

Alguns comentadores da sociedade ribeirense são também uns falsos beatos. Apontam pecados aos vizinhos, que são os deles próprios. Atiram pedradas ao vidro dos telhados alheios, mas esquecem-se dos seus. Vociferam com a audácia de rapazolas e não passam disso, Deus me (e lhes) perdõe.

O que é que se pode fazer de Óis, com certa gente à solta?

O Contra não tem a resposta, mas desconfia!

||| UM ANO DE GOVERNAÇÃO....

2012-02-07T18:58:00.001Z

A governação tomou posse há um ano, que hoje precisamente se completa, com indicações solenes e públicas de a potenciar a associação. Potenciou?

Governar a "fugir" e esconder-se do povo e da sua sábia experiência, não é o melhor e o mais adequado.
Governar com preocupações de imagem, sem dar ar da sua graça e reagir com o que parece um arrufo de namorado em fugaz tentativa de se demarcar da história e dos homens que fizeram a associação, é pecado mortal.

A instituição fez-se com o molhar dos suores de muita gente. De avanços e recuos. Com a baba e ranho de ribeirenses que não calçaram pantufas para sorrir em salões sociais, antes sujaram as unhas dos pés a caminhar para o futuro. E gretaram os dedos das mãos para que a comunidade tenha o património que tem. O desbravou, alicerçou e construiu.

A obra pública de Óis da Ribeira é coisa de respeito.

Deve merecer respeito.

A governação tomou posse há um ano, fazendo (por si) parangonas da sua potenciação. Potenciou?

Que se saiba, não é conhecida qualquer medida de futuro e galvanização associativa. Tudo, até agora, foi coisa corrente!
E cortes desbragados, a torto e direito.

A governação tem gerido com o argumento da pesada herança, da necessidade de correcções internas e escondendo-se na razão contemporizadora da crise e da austeridade que fere o país e a Europa, para justificar a sua abulia empreendedora. Isto, quando se esperava (e exigia) muito mais de gente se fez nas faculdades e que gere o património colectivo.

As lideranças, quando condicionadas, fragilizam-se.

Quando condicionadas pelos ciúmes de gestões do passado, agem e reagem de forma redutora e não vão longe.

Mal vai qualquer governação que se auto-manipula e constrange pelo que não faz. É porque não quis fazer. Ou não foi capaz. Ou não se lembrou. Ou é menos competente.

Tudo isto, afinal, vem sublinhar as razões do padrinho do governador: quem lá está é quem manda e ponto final. Assim faz a governação, mas não se livra da opinião que lhe corre na frente e naufraga intenções e não-realizações. Não se livra disso.

||| A HORTÍCOLA QUE SE VENDA NA PRAÇA

2012-02-04T20:42:00.000Z

Vasco Graça Moura é presidente do conselho de administração do Centro Cultural de Belém e um velho teimoso que, por ser integral defensor da não aplicação do acordo ortográfico, resolveu, pura e simplesmente, declarar o CCB como território estrangeiro e mandou a lei para as calendas.
Um qualquer cidadão que aceite ocupar funções de governação - sejam do Estado, do município, da Junta de Freguesia ou de qualquer associação com deveres públicos - não pode deixar de cumprir as leis da República, que são as de todos nós.
Imagine-se que o ministério das Finanças resolvia não cobrar impostos? Que o da Saúde decidia não aplicar as garantias medicamentais? Ou que, localmente, ao presidente da Junta apetecia violar as regras do PDM ou uma das duas associações ferir os respectivos estatutos? Não deveriam ser todos destituído?
Dever, deviam..., mas, no caso de Vasco Graça Moura, Passos Coelho não teve no sítio aquela hortícola que se venda na praça.

||| O PALHAÇO E O ZÉ POVINHO...

2012-02-01T21:39:00.001Z

Os portugueses habituaram-se demasiada e perigosamente a deixarem-se depenar pelo Estado, que nos leva a guita, a gere mal e porcamente e, depois, nos nega o elementar direito a garantias sociais e benfeitorias de interesse público. A que mais não é que obrigado.
Obrigação de que se desobriga, com a maior das facilidades e numa imensa impunidade, como todos sabemos. Sem cumprir o que promete e dessas contas se dispensando com grande tranquilidade, como se nada fosse com ele - o Estado.
O fim de semana foi razão para, em Óis, se falar da rede de saneamento que começou há para aí uns dez anos e nunca mais foi reatada. Portanto, está por concluir, faltando servir mais de 2/3 da população.
Disse-me amiga minha de escola e de infância que já nem vale a pena insistir, pois a Junta diz que é a Câmara e a Câmara diz que é a ADRA e anda-se assim de Herodes para Caifaz.
A verdade, porém, é que quanto à rede de saneamento, viste-la por um canudo. Foi pelo cano abaixo. E nestes 10 anos políticos há que se candidataram e recandidataram, sem cumprir o que prometeram. No fundo, o palhaço é o Zé povinho!!!

||| OS HOMENS PÚBLICOS FORAM VER O BENFICA..

2012-01-30T22:24:00.000Z

O que se passa por Óis da Ribeira merecia um estudo sociológico: os políticos promovem uma reunião para analisar a extinção ou o casamento da freguesia com outra e não aparece ninguém. O Contra sabe que a proporção dos homens da mesa para o público foi quase igual à das escravas da instituição na almoçarada dos 33 anos: quatro ou cinco por um. Talvez 6!

Assim sendo - e nem a comunidade blogueira da terra debita uma linha sobre o assunto - isso quer dizer que Óis da Ribeira está em regressão social e política.

A discussão proposta pela Assembleia de Freguesia, valha a verdade, era muito interessante. E extremamente louvável o intuito dos autarcas eleitos, que até deram um bom exemplo.

Mas quem é que os foi ouvir?

Poucos! Quase nenhuns. Nem os famosos políticos e homens públicos locais.

Por exemplo, ex-candidatos à Assembleia e Junta de Freguesia! Ex e futuros eleitos.

Por exemplo, os dirigentes associativos locais!

A forças vivas!!!!

Devia estar todos a ver o Benfica, coisa provavelmente muito mais interessante que observar o que, dentro de pouco tempo, pode acontecer à freguesia.

||| À ESQUERDA E À DIREITA DO VERBO ARCORAR

2012-01-28T16:30:00.000Z

Há governações que parecem cegas, bárbaras e pouco cultas. Não conhecem nem reconhecem. Apenas desconhecem. Cada acto (seu) é um acto de frustração, como frustrantes foram todas as direitas que nos governaram desde que o princípio foi princípio.

Hoje falamos do princípio do verbo... arcorar.

Direitas na Arcor?

Hei, ó Contra, a gastroenterite está a provocar-te perturbações.

Aqui, o Contra suscitou-se para uma análise (analítica, mas objectiva, digamos assim) de quem tem sido os governadores da instituição.

Desde o princípio do verbo arcorar.

E, quer se queira quer se não queira, inevitavelmente tem de falar do padrinho - já se sabendo que vão aparecer comentadores a criticar-nos, por nos metermos com ele. E, então, o padrinho, é de direita ou de esquerda, do Benfica, do Sporting ou do Porto? Pois não sei e leva 9/10 anos de presidência arcoriana (própria), mais os que mandou na sombra.

E os outros PD? São de direita ou de esquerda, seja lá isso o que for?

O sucessor, dos primórdios arcorianos, é o pê-esse Ferreira, o Armando, quem de tanto armar, desapareceu do mapa. Será de esquerda?

E José Maria Gomes? Pê-esse!

A seguir, e mais tarde, Sesnando Reis, do cê-dê-esse. Será SR de direita? É que apareceu mais tarde como independente por Requeixo e até criou uma equipa de canoagem com as sobras da Arcor.

José Melo, no intervalo, pê-esse? O Contra não conhece a cor.

Tavares, o António José, é pê-esse.

Fernando Reis, que lhe sucedeu, foi candidato do cê-dê-esse.

Outro Tavares, o Agostinho, tomou o gosto de agora ser pê-esse, ora pê-esse-dê, ora outra vez pê-esse; é versátil!

Temos agora João Gomes, a versão quê? De direita, sem dúvidas.

Temos, então, uma maioria de esquerda nas presidenciais arcorianas: 4 pê-esses.

Uma gestão de direita: 2 cê-dê-esses.

Dois híbridos.

E uma direita radical.

Não deixa de ser interessante observar a coisa, por este ângulo- ainda que seja algo aleatório.

Aceitam-se comentários.

||| O SALÃO MEIO-CHEIO OU MEIO-VAZIO...

2012-01-27T21:32:00.001Z

Uma mal-querida gastroenterite reteve o Contra em casa e o dia deu para navegar na net, embora já sem muito assunto para reflectir ou polemizar. Não parece, mas a frase idiota de Cavaco já lá vai e até a dos pastéis do Álvaro está morta de interesse. O Contra concentrou-se a net ribeirinha.
Uma despertou especial curiosidade: a página oficial da Arcor, sobre a grande efeméride de domingo. Apenas 3 linhas:

«A Direção da ARCOR agradece penhoradamente a presença e os contributos de todos os que se juntaram a nós na comemoração de mais um ano de vida da Instituição. Bem hajam».

Ipsis verbis, tanti quanti...
O Contra achou pouco e procurou mais.
- Blogue da canoagem: zero! O último post é de 24 de Dezembro de 2011, a, simpaticamente, desejar bom natal à malta!.
- Blogue do Grupo de Teatro: zero. O último post é de 12 de Julho de 2011, já lá vai meio ano e tal.
O Contra achou que eram zeros a mais e fez mais buscas, até chegar à página de facebook da paróquia. Aqui, sim há o verbo da palavra do padre Júlio e a beleza e rigor informativo das fotografias, mostrando um salão muito longe de cheio e com mesas meio-cheias.
A Tuna, que não tem a dimensão social da Arcor, juntou 210 amigos (segundo a imprensa), no seu último aniversário. O da Arcor, no domingo passado, tinha quantas?!
Nem todos os actuais eleitos lá estavam, garantiu quem lá comensou. Se estivessem, com os respectivos consortes, seriam logo 44 pessoas. Se cada um levasse um casal de filhos, já seriam 88! Se cada funcionária levasse, o marido, eram mais 20 e tal (vêem-se 19 delas, numa das fotos do facebook da paróquia)! E se lá estivessem todos os membros do Grupo de Teatro e respectivo(a)s consortes, quantas mais seriam?! E os atletas e treinadores de canoagem??
E os utentes, os pais das crianças e os filhos dos idosos?!
O salão não chegaria para os convidados, mas estava meio-cheio. Parece aquela história do copo: meio-cheio, que é a versão optimista. Meio-vazio, que é a negativa. Ficamos na primeira versão, a mais optimista.

||| OS ALFINETES, OS ENVELOPES E AS PEVIDES...

2012-01-26T20:04:00.029Z

O dia de hoje “deu em chuvoso”, como escreveu Álvaro de Campos. O tempo, por isso, ficou algo soturno, diria melancólico e até mesmo deprimente, o que deu ao Contra para ficar por casa e saber mais novas do histórico almoço da instituição.
Afinal, parece que não deu para os alfinetes e os senhores governadores ficaram um bocadinho desiludidos. Diríamos até que algo tristes. O povo é ingrato. Foi ingrato e parece não reconhecer a grande obra governamental.
Ao Contra, a propósito de tal desfeita da arraia miúda e já nem falando dos vips, que nem lá puseram os pés, ocorre a desgraçada situação em que se encontra o Presidente Cavaco, coitado, que não tem vencimento que dê para os dele - os alfinetes.
E também aquele ministro dos Negócios Estrangeiros, cujo nome infelizmente não recordo e que, sobre o seu ministerial salário, terá dito que não chegava para os charutos.
Se os alfinetes já não dão para eles, muito menos para os charutos, como darão para a arraia miúda que semi-encheu o palácio da governamentalizada instituição?
O Contra falava de alfinetes e de dificuldades e, ora bem, todos as temos. O mês de Janeiro, por exemplo, está a ser uma desgraça pró Contra, com uma mão-cheia de contas para pagar e já sabendo que o ordenado não vai chegar.
Sobre a instituição, o que parece certo é que os alfinetes não chegam pró popó. Pouco mais que para as rodas e os travões da frente, mais a embraiagem. Isto apesar de o padrinho ter sido visto a entregar um envelope e ter estado em pé de orelha com o austero, militarizado e introvertido e emproado 1º. ministro da governação. Teria pevides, o envelope?

||| TRRRÉU-TÉU-TÉU, PARDAIS AO NINHO, POPÓ NOVO E RENOVÁVEIS ENERGIAS

2012-01-25T20:10:00.004Z

Os briosos ribeirenses juntaram-se no adro da instituição, para apoiar a notabilíssima governação - que ali se plantou de fato domingueiro e açafate na mão, para receber a proverbial generosidade ribeirinha.

A governação precisa de popó novo e nada melhor que a festa de anos, para pegar no ancinho e juntar as notas.

Os notáveis ribeirenses aparecerem todos, todos em procissão, de opa vermelha e pegando nas varas do andor, que ali já estava decorado de muitos euros, seguros nas pétalas das flores com alfinetes. Eram notas de 5, eram notas de 10, de 20 e de 100, até duas de 500 euros ali estavam penduradas.

A fila de ex-presidentes apareceu de pedra de ouro pregada no nó da gravata e o pin do grande dia colado no bolso pequeno do casaco - do lado do coração.

Tocou ao rancho e a arraia miúda logo apressou o passo e ocupou as mesas do fundo, saboreando croquetes e traganitos de chouriça e pão torrado, pitéus da casa, levados em bandejas pelas alvas e devotadas colaboradoras da agremiação presidida pelo grande e distante líder. Devotadas e devotas, pois.... o melhor é aguentar, não se vá perder o emprego, se a governação se aborrecer com elas. Como já aconteceu.
Veio o caldo e o resto! E saboreou-se o banquete!

Aos trrrréu-téu-téu pardais ao ninho, oraram os senhores e a senhora da mesa em rectângulo, exponenciando e potenciando os valores da instituição que, agora, com os açafates cheios de graveto, vai já não só comprar popó novo como também investir nas energias renováveis, sabe-se se lá se até também no céu e nas nuvens, ou num armazém de exportação de lagostins.
Todos eles foram brilhantes, todos talentosos e bem-falantes!

Os briosos ribeirenses, já então de barriguinha cheia e espantados e deslumbrados com tamanha sabedoria e já sabendo do dinheiro que era preciso dar pró popó novo, e agora também para a energia que vem do sol e do vento e da água, abriram e anafaram os envelopes pousados na mesa, ali expectantes, a desafiar a sua generosidade e a convidá-los a abrir a bolsa.

A receita da arraia miúda, já se sabe, é curta para a manga consumidora e a reforma mal dá para a farmácia. Mas a generosidade ribeirense multiplicou-se e, como sempre, os pobres mostraram ser capazes de dividir o pouco que têm.

A governação esfregou as mãos!!
A almoçarada foi um sucesso e até gabaram o corte do casaco do presidente e o rimmel discreto da vogal. Esteve linda a festa, pá!

||| OS PORTUGUESES JÁ QUEREM É MESMO UMA DITADURA...

2012-01-19T20:31:00.001Z

O Contra não se surpreendeu muito ao ler que os portugueses estão cada vez mais descontentes com a democracia. E que pouco mais de 56% dos cidadãos inquiridos numa sondagem consideram ser este o melhor sistema político.
E ocorreu que ainda, há bem pouco tempo, Salazar foi considerado o Português do Século XX, numa votação nacional.
Por outro lado, 15% já consideram que, nalgumas circunstâncias, um governo autoritário é preferível a um sistema democrático. A gente lê e parece que nem acredita.
Já agora, preocupante é também o facto de quase um em cada seis inquiridos considerar que um sistema autoritário poderá ser melhor em determinadas situações. Eh, pá!!!
Será que estes portugueses estavam a pensar nalguma democracia especial, em particular? A norte-coreana?!
Ou a lembrar-se da democrática governação ribeirense?

||| OS COLÓQUIOS E OS COMÍCIOS DA VIDA PÚBLICA...

2012-01-16T22:17:00.000Z

O fim de semana esteve sobrecarregado e encontrei-me, sem dar por ela, numa reunião de gente jovem, outra mais madura e mesmo outra já mais avançada na idade, que surpreendentemente muito atenta, ouvia um orador a falar da história e as lendas da freguesia.

O colóquio era do programa de aniversário de uma associação - porque é que em Óis as associações não organizam coisas destas? - e reparei como, à margem de todas as crises, há pessoas, dirigentes e associados, ou outras que nem por isso, interessada e continuadamente convictas, cheias de afazeres, mas partilhando-se por causas de interesse colectivo.

O Contra pôs-se a pensar se estes salutares comportamentos seriam possíveis em Óis. Se calhar, não! Há capacidades de criação de laços e de compromissos que são inatos, nascem com as pessoas, não se criam ou recriam pela vida fora.

Quando o Contra se sentiu envolvido naquela roda de vizinhos e de amigos, pôs-se a pensar se isso seria possível em Óis. Talvez! Talvez! Mas que haja lembrança, a coisa mais parecida que me lembra em Óis são os comícios. E esses são para dizer mal da concorrência, botar abaixo a adversário. Não são para promover o futuro.

||| O ANO QUE ESTAMOS A VIVER...

2012-01-14T21:12:00.000Z

O Contra já há algum tempo que não ia a um restaurante e foi hoje. Tinha apenas um cliente. E não entrou mais nenhum, depois de nós.

Os restaurantes, vim depois a saber, atravessam uma fase difícil e estão a fechar. O pequeno comércio esse, coitado, vai fechando as portas e basta ir à net para ver que encerram aos milhares. Nos dois casos, porque a classe média deixou de ter poder de compra, não pode consumir e está a adoptar os hábitos da classe operária dos anos 60, indo de marmita para os empregos ou almoçando apenas um bolo e um copo de leite.

Os meus tios, hoje em Óis, deram-me conta que os aflige a probabilidade de um dos meus primos ir perder o emprego, porque a empresa onde trabalha já entrou em lay-off. E que há famílias em Óis com imensas dificuldades.

O país está envolto em medo e revolta, parece uma panela de pressão prestes a rebentar.

As tais agências de ratting atiraram o país para o lixo, seja lá isso o que for.

O governo mostra-se claramente incapaz de dobra o cabo das tormentas deixado por Sócrates - que hoje foi visto a almoçar em Lisboa com os amigos, no Solar dos Presuntos. À rica e à francesa.

Os portugueses nossos irmãos do Banco de Portugal já receberam o subsídio de férias - enquanto os funcionários públicos e os reformados vão ficar sem ele e sem o de Natal. Catroga vai ganhar o que vai e nos mercados, nas ruas, nas empresas, nas repartições, nos transportes públicos cada vez mais se ouve a voz doída de um povo revoltado, triste e teso que nem um carapau.

O governo mostra dar passos gigantescos da incompetência para a irresponsabilidade e não sei bem se alguma vez vai ser capaz de enfrentar a cada vez mais explosiva realidade a que reduziu este país.

Onde irá parar este país, esta terra e a nossa gente?

||| OS MAÇONS E A EXTINÇÃO DA FREGUESIA D´ÓIS

2012-01-10T21:49:00.002Z

O Contra já sabe que caiu mal a nossa ingénua referência a eventuais e virtuais maçons ribeirenses. À caixa do correio e à de comentários, chegaram reacções muito indignadas, como se de repente caísse o mundo, o carmo e a trindade sobre o espírito santo ético de alguns senhores e, quiçá, senhoras.
Assim, de repente, diria o Contra que, quase de chofre, os impolutos e honestíssimos comentadores descobriram que em Óis é tudo gente virgem em malandrices, influências e outras coisas que tais. Só que, todavia, reagiram ao nosso remansado falar sobre as coisas de Óis como verdadeiros ayatollahs em defesa da tal fé e de uma qualquer virgindade.
O Contra não é maçon, nem sabe bem o que isso é. E não se incomoda nada que quaisquer ribeirenses tal sejam. É lá com eles e com quem lá for à loja deles e lá (ou noutro sítio) ponha o avental maçónico.
Num país como o nosso, onde há lojas para tudo, para traficar de tudo e engendrar tudo o que mais interesse aos mais poderosos, como não haver maçons ribeirenses?
E como há-de o Contra por tal coisa se incomodar?
Incomoda e até aflige é que esses tais poderes não se liguem e façam a terra d´Óis mais forte e influente, por exemplo na discussão do latente problema da anexação/extinção da freguesia. Aí é que eu os queria ver!

||| A MAÇONARIA RIBEIRENSE...

2012-01-07T19:55:00.001Z

O país não pode passar uma semana sem futebol, que logo tem de inventar uma coisa para se distrair. Desta vez, lembraram-se da maçonaria - seja lá isso o que for.
O Contra, que não é maçon, não lhe prestou grande detalhe de atenção mas foi tal a insistência nas tv´s que resolveu ler sobre o assunto. E do que leu, para alguma coisa saber, concluiu que as maçonarias portuguesas nada têm a ver com a origem histórica, jacobina, iluminista e republicana dos maçons verdadeiros. Não passarão, segundo li, de meros biombos para o tráfico de influência. Portanto, coisa para deixar dúvidas.
Não sei porquê, mas associei maçonaria a Óis?
Haverá maçons em Óis?
Se pensar que as lojas de maçons são lugares onde se pratica o tráfico de influências e o "uma mão lava a outra", diria que sim. Há gente por Óis que, para estar no palanque e fomentar intrigas, até lava as duas e as enxuga no avental maçónico.
Se pensar que há pessoas influentes, ou poderes paralelos que interferem com as hierarquias oficiais, também em Óis me parece isso existir. É sabido o que influencia a palavra de uns (poucos) senhores. E aqui resisto à tentação de citar quaisquer padrinhos, ou alguns afilhados menos ortodoxos - daqueles que não se comprometem com os poderes (visíveis), mas os influenciam e são soberanos no seu próprio poder (oculto). E sendo maçons, se forem..., nunca se sabe que outros poderes subjugarão.
Acha o Contra, por isso e muito mais, que não será tão infantil e abstracta a probabilidade de, embora disfarçada, haver maçonaria na terra. Só que não andam de avental e penduricalhos ao peito. Vestem-se como nós, mas não são como nós.

||| O NOVO ACORDO ORTOGRÁFICO...

2012-01-04T22:05:00.000Z

O Contra é contra o acordo ortográfico e não o vai praticar, continuando a usar a velha grafia portuguesa - a que aprendeu na escola e continuou pela vida fora.
O Contra não toma esta decisão por mero capricho cultural, sequer de protesto ou convicção. A atitude justifica-se unicamente porque aprendemos a escrever desta maneira e dela não queremos sair, pelo menos até que isso pague imposto.
O Contra adopta esta opção ortográfica, por convicção e por acreditar que este facto é insusceptível de lesar quaisquer interesses nacionais ou locais.
Em Ois, por exemplo, é um facto (facto leva cê) que faz falta executar o projecto do lar. O projecto, de facto, é uma acção, ou acto, que deveria levar a actual direcção associativa a tentar evitar tal decepção ao colectivo ribeirense, sem excepção ou ferimento de susceptibilidades. É objectivo que directamente deveria injectar de optimismo quem o adoptasse e seleccionasse como excepção à actual abulia associativa.
Um projecto que baptizasse a nossa gente de fé num pacto colectivo e na concepção de que o futuro está no passado
As regras concepcionais do novo acordo são quase desconhecidas ao Contra, que tem imensa preguiça em aprendê-las e não as recepciona, por opção.
Haja ou não projecto para o lar.

||| UMA COMUNIDADE BEM INFORMADA É A QUE LÊ JORNAIS...

2012-01-03T18:12:00.002Z

O Contra não dispensa a leitura do blogue OIS DA RIBEIRA, onde encontra pedaços da nossa história antiga e actual. O padrinho é mestre nessa arte.
Ontem, por exemplo, ficámos a saber que há 10 anos foi distribuído o Jornal da Arcor, de porta em porta e enviado pelo correio. Era o caso do Contra, que o recebia pelos CTT e o devorava com gosto. Mas o jornal desapareceu, logo após o fim do mandato dele (supomos), já lá vai uma meia dúzia de anos.
O último fim de semana deu também para ficar a saber que os jornais cada vez mais perdem mais leitores. O JN, por exemplo, chegou a vender mais de 120.000 por dia e agora não passa dos 78.000. É o Correio da Manhã que lidera, vendendo 124.000.
Os chamados jornais de referência, esses então estão uma desgraça: o Público vende 26.000, o DN apenas 17 mil e o «i» menos de 5 mil. No sector dos económicos, o Diário Económico não chega aos 5 mil e o Jornal de Negócios aos 3,5 mil. Isto tudo, segundo a Marktest - que faz as audiências.
Quer isto dizer que os portugueses deixaram de ler?
Discussões à parte e medindo a coisa pela tigela de Óis, talvez não surpreenda: sem informação (e da boa) os leitores não querem saber de jornais. E sem jornais não há opinião pública informada e bem formada.
Será por isso que a Arcor deixou de publicar o seu jornal, editando um boletim que a comunidade não conhece e que deve ser feito e lido apenas para quem o escreve?
Por estas e por outras é que o padrinho fez a obra que fez, durante a sua governação: mostrou a instituição, não a escondeu de ninguém. Mandava-a para a nossa casa, embrulhada no jornal, para que a sentíssemos nossa. Agora, parece que é só de alguns, que se calhar também não a conhecem.
* NOTA: Por favor, não venham dizer que estamos contra o padrinho. Não é nada disso. Citamo-lo como elogio e é merecido.

||| BOM ANO NOVO DE 2012!!!!

2011-12-31T19:03:00.001Z

O Contra vem aqui hoje, antes um bocadinho das badaladas do novo ano, para desejar que todos os ribeirenses sejam felizes em 2012. Que se pratique mais o amor e menos a intriga e a raiva; se cultive mais o dar de mãos que os distanciamentos. Que os cidadãos assumam a cidadania e não suscitem divisões. O Contra é a favor de isso tudo e o muito mais que pode fazer-nos mais felizes!

||| NATAL DOS ALMOÇOS...

2011-12-29T21:22:00.001Z

A moda dos jantares de Natal das empresas, escolas, repartições, etc., passou para almoço. Assim aconteceu este ano e juntaram-se 20 e tal pessoas de diversas idades e feitios para a paparoca, que foi rematada com o tradicional bolo-rei e espumante. Nada de mais.
Acabado o almoço e com a dispensa de trabalho da parte da tarde (trabalhámos até à uma e meia), ficámos por ali, armados em meio-tolinhos e a fazer de conta que o almoço de Natal estava muito agradável.
A média de idades do grupo, sei lá, andava aí pelos 30 e poucos anos. Quase com nada para dizer uns aos outros. Assim, não surpreendeu que metade do grupo se pusesse a tirar fotografias entre si, tipo apanhados, para depois de botarem a gargalhar feitos tolinhos, e a outra metade agarrada aos telemóveis a jogar. Sobraram os mais vélhitos (o chefe saiu mais cedo) até que se chatearam e se puseram falar de futebol (eles) e das revistas do social (elas). «No meu tempo não havia almoços de Natal, só em casa à noite de consoar», disse uma das companheiras, já a compor a prega da saia e levantar o dito cujo para se pôr na alheta. Foi assim o Natal dos que durante um ano de trabalho quase não se vêem.

||| MENSAGEM DE NATAL...

2011-12-26T20:52:00.004Z

As mensagens de Natal são uma moda nacional - ele é o presidente Cavaco, ele é o 1º. Coelho, ele é o cardeal... -, todos eles a dizerem das suas ideias e intenções para 2012.

O Contra ouviu e interrogou-se: então não há mensagens de Natal em Óis? Nem o presidente Pires, nem o presidente Gomes?

Ao primeiro, toda a gente reconhece a dificuldade de mensajar. Ele é mais para executar as mensagens soarianas e celestinianas. Quanto ao segundo, não se sabe. O homem entra na instituição que lhe puseram na mãos, de borla e a seco, e nem se lhe conhece a voz.
Razão porque o Contra vem mensajar.

Assim e humildemente pedindo desculpas pelos seus pecados, aqui o Contra desde já os expia. E começa pelo da preguiça que nos levou a deixar de postar como até aqui. É preguiça e é cansaço.

Depois, desculpa por não ter o condão e a varinha, para informar quanto devia e gostaria. Mas o Contra tem as suas dificuldades e despotenciou-se, quiçá influenciado pela instituição. Ou pelo corte dos feriados nacionais e do meio subsídio de Natal.

Dito isto, lembremos que o país está uma desgraça, está tudo uma calamidade, e os pilantras dos portugueses - e dos ribeirenses, claro - não compreendem este governo, que trabalha que se mata para nos servir - das 5 da manhã até quando calhar. Ora se o ministério trabalha desde a cinco da manhã, porque é que nós também não podemos? Claro que todos os portugueses, e todos os ribeirenses, o podem fazer.

Sem mensagens presidenciais, os ribeirenses sentir-se-ão órfãos.

Assim sendo, o Contra mensaja e promete estar disponível para todos os sacrifícios, para que a Junta possa ter dinheiro para os balneários da pateira e a instituição o suficiente para o que gere correntemente. E, quem sabe, se para fazer andar o projecto do lar.

O Contra vai pedir ao patrão para, em 2012, deixar trabalhar mais horas, para pagar mais impostos. E aceita receber apenas o rendimento mínimo, sem direito a subsídios e com corte do que o governo bem entender. Até comerá menos, para não engordar. Quem precisa de engordar são os porcos.

||| CHINESICES!!!

2011-12-23T21:54:00.000Z

Estamos em época de Natal, por isso ninguém leva a mal ver um governo de direita vender a jóia da coroa à China, que por acaso é um país comunista e já nos pôs a andar de Macau, com uma mão atrás das costas.

A situação não deixa de ser inusitada e curiosa: um governo, vamos, vá lá, chamar-lhe liberal, um governo que nos esportula tudo o que pode, agora, despreocupadamente, alija as suas responsabilidades num bem público tão relevante com é a energia eléctrica e vende o que lhe sobra de uma empresa pública portuguesa a uma empresa pública... chinesa. Não deixa de ter piada.

Realmente, é um gozo danado ver os representantes do capitalismo ocidental que se aproveitam da crise para forçar Portugal a vender-lhes o país ao preço da uva mijona ficarem, agora, a ver os chineses se aproveitarem do seu oportunismo e ganharem o concurso. Será a isto que se chama chinesice!

O que dirá Merkel a Passos? Puxar-lhe-á as orelhas?

||| A CRISE E OS INTERESSES INSTITUCIONAIS...

2011-12-22T21:44:00.003Z

Andam por aí uns génios, uns sábios, a dizer imbecibilidades a torto a direito. E têm quem lhes bata palmas.

Há poucos dias, o 1º. ministro disse aquela palermice dos professores emigrarem e bateram-lhe que nem cegos. Mas também houve quem o defendesse. E quem viesse dizer que o que ele disse faz algum sentido. Há gente para tudo.

A governação institucional local, a braços com a crise que justifica todas as incompetências e asneiras, retirou regalias ao pessoal e, a outro, mandou-o embora. Cortou, e corta, a torto e a direito. Porque não sabe fazer o mais sábio: criar riqueza e aumentar receitas. Diminuindo despesas com equilíbrio e sem fragilizar que herdaram.
É velha a história: as crises são alturas de oportunidade. E esta não está a ser.

Há meses, o governador geral proclamava aos ventos que ia potenciar a instituição. Conhecem-se os resultados da tonitroante afirmação aos jornais.

E sabe-se também como, jornalisticamente, o padrinho o promoveu e o tornou pessoa pública. Pois ninguém conhecia - e/ou conhece... - tão presidencial figura.

O resultado é o que se vê e o que não se sabe, pelo medo de se dizer.

Óis tem um belo exemplo, e bem recente, de como a crise criou oportunidades: há 10 anos, em pleno «governo da tanga», o do actual presidente da União Europeu (Durão Barroso), olhou para a frente e construiu o centro social.
A crise da «governo de tanga» deu-lhe coragem e competência para unir os não-unidos, angariar meios, criar riqueza, arranjar perto de milhão e meio de euros (julga o Contra, tendo em conta o que se disse na altura e depois), comprar terrenos e viaturas, concluir o hangar e construir os balneários do polidesportivo, deixar saldo de mais de uma centena de milhares de euros, aumentar o quadro de pessoal e sei lá o que mais.

Isto vem a propósito da crise e das imbecibilidades

Num momento da dita e das sobreditas, quando o país parece ir pelo cano abaixo e a governação se deixa atar de mãos, importante seria que todos tivéssemos a humildade de reconhecer limitações e, de outro lado, a capacidade de gerar união.

Talvez um primeiro-ministro possa dizer imbecibilidades como essa de os portugueses emigrarem. É lá com ele e com seu retrato. Mas quem governa de perto, quem o faz lado-a-lado com as pessoas e com elas (deve) partilha(r) as dificuldades e o desespero que leveda nas famílias, não se pode dar ao luxo cometer imbecibilidades e desleixar os interesses institucionais.

||| O DEPUTADO CALOTEIRO...

2011-12-15T20:47:00.001Z

O país acordou hoje com o fantasmagórico chorrilho de asneiras proferidas por um deputado do PS, por acaso do distrito de Aveiro (a cuja comissão política distrital preside), dizendo, entre outras barbaridades, que Portugal não deve pagar a dívida.
Que temos uma bomba atómica na mão: não pagar e, com isso, «deixar as pernas dos banqueiros alemães a tremer».

Isto, dito por um políticozeco como este, pode até parecer uma brincadeira. Mas foi a sério que o rapazinho falou, muito senhor de si e da sua autoridade. debitando um chorrilho de alarvidades de que devia ter vergonha. E é ele vice-presidente da bancada socialista da Assembleia da República.
Então, é assim: ou estamos todos a endoidar, ou somos um país de caloteiros.
O homenzinho chama-se Pedro Nuno Santos, é um viçoso deputado de S. João da Madeira e falava em Castelo de Paiva, numa festa de Natal.
O Contra abismou-se, mas o que vale é que a Europa, o mundo, Portugal, a França e a Alemanha não querem saber coisa nenhuma das palermices que diz o senhor vice-presidente de bancada do PS. Deus lhe perdõe e que não endoide.
É verdade que todos os partidos políticos têm as suas cavalgaduras a escoicinhar parvoíces. É verdade. Mas ao menos deviam redimir-se do chorrilho destas suas excrescências. Deveriam ter vergonha.

||| OS BLUFFS E OS BONS PADRINHOS...

2011-12-14T21:11:00.001Z

A leitura da nossa imprensa da manhã deixa-me quase sempre irritada, principalmente pelo deprimente número de notícias de acidentes, mortes, agressões, assaltos, violações e tribunais, aumento de impostos e das recessões que nos comem o que ganhamos a trabalhar.
Outra coisa que me impressiona, e impressiona negativamente, é a superficialidade com que se titulam as notícias, o que muitas vezes as transforma e imprecisas, confusas e manipuladoras. A gente lê o título e vai ver a notícia e conclui que pouco ou nada tem a ver uma coisa com a outra.
A leitura matinal que faço, confesso, é sempre apressada, entre o café ou o chá com torradas da manhã. Pouco é mais que os títulos. Os mesmos títulos que nos ludibriam. Se os aprofundar, isto é, se ler a notícia como deve ser, logo desatino com as imprecisões, mistificações e inverdades que encontro.
A quem está fora de Óis, interessa, obviamente, saber o que se passa em Óis.
Pois bem, se lermos as notícias da terra na imprensa regional, parece que por Óis vai tudo na paz dos anjos!
O que dá para concluir que é preciso é ter padrinhos. E dos bons. E se forem jornalistas, tanto melhor. Têm o poder de não destapar a nudez da incompetência e da asneira, do oportunismo, do carreirismo, das injustiças, dos bluffs que por Óis crescem como cogumelos. E é para os bluffs que a coisa está a correr.
É velha a história: quem quer bons padrinhos, arranja-os.

||| OS MENTIROSOS E OS COXOS...

2011-12-09T21:32:00.001Z

O país, e o mundo, vivem tempos de mentira!! Nem precisa o coxo de correr muito, para achar o mais mentiroso!E ele há cada um...
A governação mente com os dentes todos da boca!
O debate político não é mais que um jogo de mentiras e habilidades verbais, de paleio fiado, irresponsabilidade e leviandade. O país mergulha nas maiores injustiças sociais que há memória e a governação, recorrentemente, não faz mais, na prática, que destruir a classe média e aumentar a pobreza e as desigualdades.
A respeitabilidade das instituições navega em mar de lama.
O país precisa de ajuda.
A governação precisa de ajuda.
As instituições precisam de ajuda!
Quando se perde quem apoia!
Quando foge quem auxiliava a crescer e desenvolver!
Quando a família institucional se torna mais curta!
Quando a governação não sabe (ou não é capaz de) desapertar as mãos e desamarrar os problemas!
Quando os novos fascismos espartilham o futuro, porque condicionam o presente, algo vai mal na governação! Seja qual for.
A governação, uma boa governação, não é incompatível com a solidariedade e a boa gestão. Não precisa é de mentiras para impor soluções, ou explicar decisões.
Uma governação, porém não vai longe, quando pretende legitimar os seus actos na mentira. Isso não é uma governação, é uma cambada de mentirosos! E esses apanham-se mais depressa que um coxo! Sejam eles doutores, engenheiros, trolhas ou pescadores. Sejam o que forem!

||| AS DÍVIDAS NÃO SÃO PARA PAGAR..

2011-12-08T15:27:00.001Z

O Contra não resistiu e vem blogar e falar de Sócrates, esse inimitável ex-líder da governação que, em Paris, não se coibiu de arregimentar os seus apaniguados para colar o PS a um irresponsável voto negativo ao Orçamento de Estado e, agora, despudoradamente e, a falar num colóquio (ou lá o que foi), elogiou a caloteirice como pilar da política governamental. Meu Deus!!!
Sócrates, imaginem, disse, e disse sem papas na língua e sem gaguejar, que “pagar a dívida é ideia de criança”, que foi isso que ele aprendeu. Não surpreende, por isso, que nos seus 6 anos de governação tenha mais que duplicado a dívida pública - que passou dos 83 mil para cerca de 170 mil milhões - e lançou Portugal nesta miséria em que vamos crescendo e sofrendo, levando Portugal para a bancarrota e obrigando o povo aos sacrifícios a que todos estamos (e estaremos) obrigados a fazer.
O falar leviano e caloteiro que Sócrates exibiu - o Contra já viu o vídeo, veja aqui - , condiz bem com o despudor que já revelara quando uma vez afirmou que “digam o que disserem, mas ainda está para nascer um primeiro-ministro que tenha feito melhor no défice”. Ganda lata!
Aqui chegados, e em vésperas de Natal, rezemos e olhemos para o que se torna prioritário acorrer: à pobreza das pessoas, à falência das pessoas, das famílias e das empresas. Olhar para os que não frequentam casas de luxo ou vernissages, se transportam em carros de grande cilindrada. Para quem não tem dinheiro para a sopa, ou dar um presente ao filho. Os que vivem envergonhados do mundo, na pobreza verdadeira e na solidão humilhante.
Há demasiados portugueses em sofrimento - porventura, também ribeirenses, quem sabe?!... - e é tempo de se atender à realidade e acudir às pessoas, às famílias, às empresas, às instituições. Essa é a mais genuína fórmula partilhar o amor e sermos solidários.

||| NÃO CUSTA CHEGAR AO GOVERNO, CUSTA É GOVERNAR...

2011-12-01T20:44:00.002Z

O Contra não faz ideia do que poderá salvar o país e a governação. Uma governação na qual o principal entretém vem a ser os ministros e secretários de Estado andarem a desdizerem-se uns aos outros.
O Contra não faz ideia de qual poderá ser a alternativa a este poder, mas sabe, todos sabemos, que Portugal chegou a um ponto desgraçado, em que o Estado asfixia os cidadãos e as empresas, aumenta a carga fiscal de forma verdadeiramente suicidária e, mesmo assim, não consegue amortizar dívida nenhuma.
O que o Contra sabe - e sabe por experiência própria - é que o país, as empresas e as famílais estão a empobrecer cada vez mais.

Cada vez mais teve menos ponta por onde se lhe pegue.
Há 371 anos, uma mão-cheia de patriotas abotoou a Duquesa de Mântua e atirou pela janela o traidor Miguel de Vasconcelos.
Hoje, será o último dia que, em feriado nacional, se comemora essa data de heróis - pois o governo, na sua febre extintora, quer acabar com feriados e este será um dos que vai de vela.
Parece simtomático: é a própria governação que não quer festejar a restauração da independência. Já não a temos? Se calhar!
Há governações que se deveriam demitir.
Como diz o outro, não custa chegar ao governo, custa é governar. E a carapuça serve a quem a enfiar.

||| O CARRO DO MINISTRO

2011-11-30T20:34:00.001Z

O Contra, sem saber bem porquê, simpatiza com o ministro da Segurança Social, já desde que ele era líder da bancada do CDS. E achou interessante a sua «aparatosa» chegada ao Palácio de Belém, no dia da tomada de posse. De scooter, uma vespa. Espantou-se, por isso, ao vê-lo agora acusado de andar num carro de 86 mil euros. Foi um choque!
Independentemente da manipulação que os jornalistas (esses grandes artistas, lembrem-se só de alguns bem perto de nós!) tenham feito sobre o facto, uma verdade é... verdade: os políticos têm de perceber a revolta das pessoas.
Vamos por partes: se o Governo anterior tinha encomendado um carro deste custo, este Governo tinha naturalmente de o recusar.
Um governo que todos os dias anuncia cortes e hoje aprovou o orçamento que aprovou, não pode ter um ministro a andar em carros de 86 mil euros. Tenham lá paciência!
Não é que tenham de ir de scooter, não exageremos, mas um carro destes, deste preço e deste luxo, é um abuso e um insulto aos portugueses.
Outra parte: a situação em que o país se encontra, implica e torna urgente uma nova cultura de serviço público. Mas não é este serviço que o ministro da Segurança Social exemplifica, mesmo que explique, como explicou, que o carro tinha sido encomendado pelo governo de José Sócrates. Bastava-lhe recusar a viatura e algo se haveria de acertar com o vendedor.
Aqueloutra parte: se o país está pré-falido, não pode pagar salários e se todos os dias se aumentam os impostos, não é curial que vejamos ministros a passearem-se em viaturas de 86 mil euros.
A desculpa de invocar Sócrates, já não pega.
Sócrates já foi julgado, pelas asneiras que fez. E fez muitas!

||| AS AUTORIDADES POLÍTICAS LOCAIS...

2011-11-29T22:05:00.014Z

O que os consultórios médicos têm de melhor é a oportunidade de se lerem revistas e jornais antigos. Às vezes, reencontrando-se notícias que já nos aliviaram o dia, ou o castigaram. Hoje, foi dia de dentista, coisa que detesto, mas também de encontrar um Diário de Aveiro de há uma semana, que me fez saber que as freguesias de Aradas, Glória e Vera Cruz, todas de Aveiro, são contra as fusões que o governo decretou sem ouvir ninguém.

Isto vem a propósito da eventual fusão de Óis com não sei que freguesia? Com Travassô? Com Espinhel? Com a Gocha?

O Contra já aqui comentou a questão, mas a reflexão ficou-se pelo blogue, por meia dúzia de comentários e, quanto ao mais..., cala-te boca.

A autoridade política local, que foi eleita para defender o povo e os interesses da freguesia, pouco diz e o que diz é a admitir a extinção de freguesias. Bonita autoridade.

Quanto à oposição, moita carrasco..., como nem mora em Óis, terá mais que fazer e esquecido os interesses da freguesia e o sagrado dever de defender os seus interesses.

É a favor ou contra a extinção e/ou a fusão?

Não se sabe. Nem se sabe se se virá a saber.

O presidente da Junta ao menos disse o que quis e o que sabe, embora apoucasse os nossos interesses e identidade da freguesia.

É caso para dizer que, com política desta, não vai Óis a lado nenhum.

||| O BENEFÍCIO DA DÍVIDA...

2011-11-28T21:22:00.001Z

A alma do Contra emparvece: Portugal vai pagar cerca de 35 mil milhões de euros em juros e comissões pelo empréstimo da “troika”. O de 78 mil milhões.
O quê?! 35 mil milhões pelo empréstimo de 78 mil milhões?
Exactamente, sem tirar nem pôr.
O Contra pôs-se a fazer contas e concluiu o óbvio: 35 mil milhões é 45% de 75 mil milhões.
Quase metade.
Certo?
Infelizmente está certo. Mas foi isso mesmo que o imponderado Sócrates negociou com a troika e o vaidoso Passos assumiu em nome do Estado Português - como ele costuma dizer, todo inchado!
O Contra tem por hábito dar o benefício da dúvida, quando tem... dúvidas!
Mas este dramático caso é... caso para dizer que a troika, aos portugueses, deu foi o benefício da... dívida.
E ganha meio por meio, levando-nos à falência.

||| DEDOS APONTADOS E MÃOS PARA UMAS BOFETADAS

2011-11-27T21:13:00.002Z

Estar na terra e saber de novidades (desculpem lá o aparente pleonasmo) é simpático: a gente senta-se, ouve, e mesmo que a conversa não seja connosco, sabem-se coisas. Serão fiabéis? Não todas, de todo.

A visa ensinou o Contra: quando se trata, em Óis, de beliscar terceiros, afia-se o bico e diz-se-diz-se, ai não sabe isto, ai não sabe aquilo, mas nunca se fala de nomes, ficando tudo embrulhado em segredos.
A notícia de que há gente a comer à conta do Estado (logo, à conta de nós...), não é propriamente novidade. Que essa gente não faz nenhum e recebe subsídios e ajudas alimentares e outras, também não é coisa nova.
Novidade, para o Contra, é a indignação que alastra entre gente da nossa, inesperadamente preocupada com o futuro da governação, ate já citando nomes e soluções.
A questão governativa é recorrente, numa comunidade posta em hasta pública.
O Contra espantou-se com uma octogenária observação sobre a dita governação: «Tu achas que o povo dá algum crédito a essa gente que por aí anda?».
Eh pá: a malta d´Óis anda sabida p´ra caraças!!!
E que delícia foi ouvir o par de «octos« e dois jovens (talvez trintões!!!) a falar de economia, dizendo verdades que a gente conhece mas sem dar por elas, embora frias como punhais. Disse um deles que todos nós colaboramos com o engano com que nos enganam.
O Contra gostou de ouvir as ideias e apreciou a forma da sua expressão. Afinal, em Óis há massa crítica. Pensa-se e até se fala alto. A governação que se cuide.
Ao exame público já não escapa. Há dedos que lhe apontam defeitos. Mãos dispostas a dar-lhes umas bofetadas, ai se pudessem! Ó gente, ponham-se a pau!!!

||| TROIKA ANDA A XINGAR OS PORTUGUESES...

2011-11-26T21:04:00.001Z

Os portugueses já se começavam a habituar a ver aterrar na Portela três homens que por cá vinham com a missão de humilhar os portugueses.
A Troika!
E, valha a verdade, tal tem conseguido com esmero e distinção e sem nos passar grande cartão. Agora, vão deixar de aterrar, pois já procuraram e encontraram escritório em Lisboa. Fica-lhe mais fácil e mais à mão xingar o governo e a carteira dos portugueses.
Isto, porém, é uma humilhação para todos nós.
Eles não vêm verificar as contas, coisa nenhuma!
Para tal, na era dos computadores e tal coisa como a net, bastar-lhe-ia, de lá de onde eles vêm, consultar tais contas e enquanto o diabo esfregava um ou dois olhos. Eles vêm cá é para humilhar os portugueses, falar na tv e deixar dito, e dito com todas as letras, que quem manda em Portugal são eles.
A humilhação, direi, será até maior que a sofrida diante dos ingleses e do seu famigerado ultimato.
E alguém, do governo ou da oposição, barafusta?
É o barafustas!
O governo amocha e estende-lhe a passadeira. As oposições resmungam só para a fotografia e a comunicação social ver; e esta quer é um boneco para encher o telejornal, o noticiário da rádio ou mais uma página do jornal.
O Portugal de 2011, infelizmente, não tem ninguém - ninguénzinho, mesmo!!!... - capaz de se opor a esta afronta. Não tem quem o defenda. Estamos cada vez mais vulgares!

||| UNS BONS PARES DE ESTALOS...

2011-11-25T22:37:00.000Z

O Contra escutou hoje, na hora do almoço, uns anormaiszinhos a considerar, com ar de muito sábios e gente madura da vida, que as IPSS's são maioritáriamente da Igreja Católica e, por isso, o Estado, ao ajudá-las, está a ajudar a evangelização do catolicismo!
Esta teoria, diz o Contra, é verdadeiramente cabotina.
As IPSS´s não são todas da Igreja, mas todas auuxiliam quem mais precisam. E até quem não precisa! Mais: são instrumentos de apoio à família. E mais: substitutem o Estado em muitas das suas obrigações.
Ademais, o Estado anda a mingar-lhe os apoios, em nome da crise - o que, e Deus queira que o Contra se engane, vai acelerar a dita crise e a tumultuação social do país.
Aliás, ainda que fossem maioritariamente católicas (e não são), o que teria isso a ver com o papel social que assumem no dia-a-dia? Ajudando e substituindo a família, da creche aos seniores?
Os senhores enfarpelados da mesa do lado são ignorantes. O Contra não sabe se têm filhos ou pais idosos, ou quaisquer outros familiares que precisem de apoio de uma IPSS. Mas reparou que tinham cara suficiente para levar uns bons pares de estalos.
O leitor do Contra, que é inteligente, poderá, a propósito, pôr-se a perguntar: o que seria de Óis da Ribeira, hoje, se não existisse a Arcor?

||| GREVES E LIXO !!!...

2011-11-24T22:05:00.002Z

O Contra abriu o dia de hoje a ver/ouvir notícias sobre a greve dita geral. Notícias, por exemplo, de piquetes grevistas que tentavam impedir não grevistas de assumirem o seu posto de trabalho. isto é: os grevistas não respeitam quem trabalha. Ora, a greve é um direito, claro que é, mas não pode nunca ser uma imposição. Em nome da mesma lei.
Pelo dia fora, em viagem, o Contra ouviu falar de cocktail molotov em três Serviços de Finanças lisboetas. E ouviu o cantarolar de slogans contra tudo o que cheira a governo, troika, fmi e por aí!
Já a chegar a casa, a tsf dá conta da invasão da escadaria da Assembleia da República e dos atropelos e bastonadas que por lá se bateram. Acabei de ver as imagens na tv.
Ora bolas!...

O que o Contra entendeu, com o devido respeito, é que as manifestações grevistas são essencialmente dos trabalhadores do sector público - que, agora, como qualquer português, também sentem a crise nos bolos. Já ia sendo tempo de, para algumas coisas, não haver portugueses de primeira e de segunda.
Estavam mal habituados.
Os trabalhadores do sector privado já há muito que suportam o peso da crise e pagam do seu trabalho as desmesuras dos desgovernos que nos larapiam os bolsos.
Ouço mais tv e José Rodrigues dos Santos anuncia que uma agência de ratting carimbou Portugal como lixo. Nem de propósito, logo no dia da greve dita geral: L-I-X-O!!!!
Os sindicatos deveriam repensar o que decidem, aparentemente em nome do interesse dos trabalhadores que os seguem de forma arrebanhada.
A greve dita geral leva-os aonde? E em nome de que deusa sacrificam os seus filiados desta maneira? Terão eles, mesmo, consciência da tragédia que se vive nas ruas e nas casas de Portugal? Ou estão a pensar, apenas, no próximo slogan para atrair trabalhadores para o seu próximo gáudio de dirigentes eternos das centrais sindicais?

||| NÃO HÁ DINHEIRO, FECHAM-SE AS PORTAS...

2011-11-23T20:30:00.003Z

O Contra apreciou a decisão do Secretário de Estado da Cultura: demitir o director do Teatro Nacional D. Maria, que se armou em carapau de corrida porque, por causa das medidas de austeridade, lhe cortaram o orçamento.
E, assim, já não podia brincar às programações.
O que Diogo Infante, o tal director, tinha a fazer era, no tempo das vacas menos gordas que se passa, fazer obra com o que tem. Isso é que era avaria de gajo competente. E não comportar-se como menino mimado e birrento, a quem tiraram a chupeta - neste caso, a massa para ele desbaratar com a tal programação, que ele mesmo programou, para gastar o dinheiro que lhe davam e dando tachos aos amigos.
Foi demitido, caso arrumado.
Outro virá.
O surpreendente nisto tudo é a coragem do Secretário de Estado da Cultura, que não se pôs de cócoras a estes pequenos ditadores instalados na área da cultura, que agem como querem, gastando o dinheiro que lhe dão, pois quanto a arranjá-lo, tá quieto.

Portugal inteiro sabe dos dramáticos constrangimentos financeiros que o país atravessa, com muita gente (centenas de milhares de portugueses...) a reclamarem pão para a boca.
O Contra, logo por isso, acha perfeitamente normal que o orçamento para a cultura seja limitado. Não querendo fazer populismo barato, diríamos até que mais vale ter pão para a boca que palmas para o palco.
Outras governações assim parecido fazem: cortam, cortam, cortam..., sem buscar receitas, ou procurar alternativas.
Sem trabalhar para justificar e honrar o lugar.
Vão pelo mais fácil: não há cego, não se toca viola.
Pelo mais dramático: não há dinheiro, fecham-se as portas.
A história e os valores institucionais não contam para alguns governadores.

||| A TUNA, AS CORDAS, A PERCUSSÃO E OS SOPROS...

2011-11-22T22:30:00.000Z

Tudo o que é informação da zona (jornais, facebooks e blogues) fala da Tuna de Óis da Ribeira e o Contra, que de música nem a escala sabe - sabendo, porém, silabar e cantarolar o básico dó-ré-mi-fá-sol-lá-si... - presta aqui homenagem aos seus dirigentes, instrumentistas e colaboradores.
Não deve ser coisa fácil manter viva a chama da cultura, como a Tuna faz, por modesta que seja. A mesma Tuna de que o Contra já ouviu tanta coisa e a ela viradas tantas espingardas. Tantas ironias e desatinos, tanto mau-dizer.
O Contra aprecia a Tuna, sem dela conhecer muitos pormenores. Mas diz por onde anda que «na minha terra há uma Tuna». Perguntam-me que instrumentos de cordas tem. E o Contra não sabe dizer. Como no sábado a vimos passar, garbosa e afinada, quis saber mais da Tuna. Falaram-me de muita coisa que eu não entendi, mas forçaram-me uma nota (e não é musical): que a Tuna está muito melhor. Mas não tem cordas!
Cordas?! Quais cordas?
Fui saber quais. Pois bem, leio que uma Tuna é um grupo musical de instrumentos de cordas. E dão-me o exemplo das tunas universitárias.
Ora, a Tuna de Óis não tem cordas.
Só instrumentos de sopro e de percussão.
Bom e isto e bom ou é mau?
O Contra não sabe responder. Mas tem orgulho de dizer que «a minha terra tem uma Tuna fundada em 1897!».

||| ENTRAR NOS BOLSOS DOS CIDADÃOS...

2011-11-21T22:31:00.002Z

O tempo de almoço de ontem deu para falar de muita coisa, do futebol à política, à agricultura que fechou portas e ao comer que temos de importar, da vida da família (como vai este e aquele; olha, fulano de tal já faleceu e fulana divorciou-se...) e à crise que se vive e nos queima esperanças.
Também da crise, que de há uns tempos a esta parte nos aflige, por causa dos sucessivos cortes na receita das famílias.

O Contra anda por esse mundo fora e, sem pretender tirar conclusões redutoras sobre a situação que conduziu a tamanha e trágica situação como a que os portugueses vivem, vislumbra algumas fissuras na estrutura deste notável edifício argumentativo da governação - que tudo intui e conclui para nos ferrar as garras nos bolsos.
Se quem quer que seja, através da reorganização e racionalização da área de governação que tutela, chegar à conclusão que pode cortar na despesa aqui ou acolá, não o deverá fazer? O Contra acha que sim.
A governação deve fazê-lo, desde que não seja posta em causa a qualidade dos serviços e os postos de trabalho, o prestígio e história da instituição que se governa.
A governação deve renegociar contratos ou reafectar de efectivos e meios, desde que isso signifique a majoração de serviços? Pois claro.
Mas não pode, indiscriminadamente, entrar nos bolsos dos concidadãos.

||| A ASSUNÇÃO E A INSTITUIÇÃO...

2011-11-20T22:35:00.000Z

A gente lê e quase nem acredita: a sra. presidente da Assembleia da República, Assunção Esteves, recebe 7.255 euros de pensão por dez anos de trabalho como juíza do Tribunal Constitucional. E reformou-se aos seus joviais 42 anos.
É inacreditável.
E escandaloso.
O Contra confessa que até nutre simpatia pela presidente. Mas só até hoje! Afinal, ela não é mais DO que uma entre tantos outros que esportulam os dinheiros do Estado e nos levaram à falência. E reformou-se, aos 42 anos, numa idade em que, qualquer dia, muitos portugueses ainda nem terão o primeiro emprego. Por este andar.

Assunção Esteves reformou-se com essa idadezinha e tem ocupado cargos políticos, acumulando os respectivos ordenados com a pensão.
Agora, por causa crise, foi obrigada a optar e optou pela pensão. Pudera!!! Mas continua a receber ajudas de custo como presidente, coisa na ordem dos dois mil euros.
Quando por Óis se ouve dizer que a governação quer ser ressarcida dos custos de transporte e de telefone, dirá o Contra que isso não passam de trocos. E já agora, porque não reclamarem direito a reforma antecipada? Se a presidente tem e não se sabe o que fez pelo país, estes ao menos sempre estão a tentar fazer alguma coisa. E o Contra até diz mais: deveriam receber ordenado e horas extras.

||| RECIBOS VERDES E RENDIMENTO SOCIAL DE INSERÇÃO...

2011-11-19T20:45:00.001Z

A ida a Óis deu para, hoje, reparar no garbo da nossa Tuna que marchava e tocava na rua do Cabo e, em almoço de rojões, falar da vida.
Uma familiar, a quem a vida não tem sorrido sempre bem, contou que está a recibos verdes e sem grande fé em melhores dias, pois a empresa onde trabalha atravessa dificuldades.
Isto é que dói.

Disse também que já foi avisada da taxa de IVA que terá de suportar do seu bolso e do IRS que também terá de liquidar, quando for. O marido, com emprego certo mas ordenado baixo, vai dando para aguentar o barco, mas lá nos disseram ambos que se acabaram os almocinhos que às vezes faziam no restaurante e nada da tradicional ida ao cinema e que os miúdos não vão, tão cedo, ter roupas novas e muito menos telemóveis e os outros dos pequenos luxos que foram aburguesando as famílias portuguesas.
O Contra sabe bem o que isso é, pois também faz ginástica para aguentar o orçamento e a conta da ZON já foi extinta. Acabaram as Sport TV´s e a pantomilha de canais com que nos iludem o entusiasmo e ludibriam a carteira.
O que mais custa ver, à familiar, é que tem de fazer x kms. para ir trabalhar a recibos verdes, cumprir horários de trabalho, comer da lancheira embrulhada em toalhas grossas, na mala que pendura mo ombro e toda a gente pensa que são coisas de mulher. São de mulher, mas são de estômago. E nesta vida, 5 dias por semana, passar por gente que come do rendimento mínimo, do rendimento social de inserção (ou lá o que é) e fica por casa de papo para o ar, entre uma ida à pastelaria para o galão e o pastel, ou a sandes de fiambre, e um passeio pelas ruas, a gozar a vida sem fazer nenhum. E disse nomes.
O que é que queres, minha querida?
É Portugal.
E reza para que possas continuar a passar recibos verdes.

||| INFORMAÇÃO E BICHARADA...

2011-11-18T21:49:00.001Z

A gente lê as notícias e conclui, sem qualquer dificuldade, que é grave o momento informativo nacional: ouvem-se e nunca sabe se estamos a ouvir a verdade.
Somos diariamente violentados por um jornalismo impune, que alarvemente subjuga os valores e a própria notícia.
A salvaguarda da liberdade de expressão remeteu-nos para uma tendência de total impunidade: a auto-regulação é um mito e o bom-senso definitivamente não resulta em parangonas, a racionalidade é má para a notícia. Não vende.
Num regime cujas instituições hipotecaram o poder pela urgência de um prato de lentilhas, o jornalismo que vigora completa e reafirma o mais negro diagnóstico: estamos de facto entregues à bicharada.
No país, na região, localmente.
Onde é que já se ouviu isto?
E porque se diz isto?
Porque falta informação correcta e os mistérios e as decisões de interesse público continuam escondidas do... público. Imaginem!

||| VANTAGENS PÚBLICAS, PROBLEMAS PRIVADOS...

2011-11-17T20:48:00.000Z

A já muito banalizada discussão sobre o que vai acontecer aos portugueses, por causa da troika e dos cortes com que o governo nos esvazia os bolsos, é um tanto distorcida e até absurda. Não são só os funcionários públicos que perdem, são também os privados. E muito.
Já dando de barato o que lhes vai acontecer (aos privados!, e ninguém sabe bem o que será, mas não será bom...), precisemo-nos no que mais de imediato poderá acontecer: o privado paga sempre. O privado não é tão protegido como o púbico.
O empregado público não vive sem o privado.
Mas o privado dispensa muito bem o público.
O privado trabalha e produz.
O público, não produz. Faz tarefas burocráticas e cobra impostos.

O problema dos funcionários públicos é que são assalariados de um patrão chamado Estado, patrão que está em muito maus lençóis e a um passo de dar o passo em frente para o buraco da falência. É por isso que lhes saca os dois subsídios - o de Natal e o de férias.
Os funcionários públicos não são funcionários porque são cidadãos, mas, sim, porque são empregados do Estado. Sempre podem deixar de ser e sair. Mas não saem. É o sais.
Assim vista a coisa, os funcionários públicos até parecem iguais aos outros cidadãos. Mas não são: são cidadãos de primeira, tem ordenado certo, horas de entrada e saída certas. E como são muitos - 500 000, 600 000, 700 000?!, quem sabe?! - têm grande capacidade de mobilização. E nem conhcem o patrão, portanto que se lixe o patrão e o trabalho.
De quem nós nunca nos lembramos é dos reformados. A sua situação é que é frágil e complexa. E lamentável. Levam tareia na pensão e não têm como reclamar.

||| FAÇAMOS CONTAS...

2011-11-16T22:25:00.013Z

Imaginem que, para vender um produto, se têm de fazer 704 quilómetros por mês. Cada quilómetro, segundo a tabela da função pública, custa 0,36 cêntimos de euro - 72$50 na moeda antiga. Isto é: 5 100$00 mensais.

Acrescentemos a isto o custo de duas pessoas, as diariamente necessárias para a entrega deste produto. Arredondando contas e com a bondade de dividir esse custo por 30 dias (embora contem, na prática, apenas 22!), diremos que, ambas, custam 40 euros por... dia.

Voltemos atrás: temos 25 euros de viagens e somamos-lhe 80 de pessoal. Já são 105 euros. Demos de barato os outros custos (seguro, desvalorização da viatura, pneus, oficina...).

Fixemos-nos nos 105 euros. Ou 21 000$00.

A contrapartida para este custo é... 50 euros. Ou 10 000$00. É essa a receita da "venda" do produto.

Facilmente se compreende que este negócio dá prejuízo.

Este é o fornecedor A. O que fornece o serviço e cobra 50 euros, ou dez contos. E perde 55€!!! Ou 11 000$00. Por um único produto.

Vejamos isto de outra forma:
- Um outro fornecedor - o fornecedor B! -, não tem de fazer os tais 704 quilómetros (necessitando das mesmas duas pessoas) debita 85 euros.

Pensemos claro: O fornecedor B vende o produto por 17 000$00, sem ter de fazer 704 quilómetros por mês.

Sem fazer os 704 quilómetros por mês, cobra mais 35 euros (ou 7 000$00).
Pode ser que haja aqui uma diferença de qualidade do produto.

Tenhamos a bondade de tal admitir.
Mas essa qualidade é controlada pelo mesmo organismo certificador.

Isto é: o Fornecedor B, relativamente ao mesmo produto, sem ter de se deslocar, com menos custos e a mesma qualidade, vende-o por 85 euros (17 000$00).

O Fornecedor A, cobrando menos 35 euros (7 000$00), tem de fazer mais 704 quilómetros.

Quem é que sabe fazer contas? O A ou B?

||| ARMAR AO PINGARELHO...

2011-11-15T21:30:00.000Z

O país é como é, ponto final, parágrafo..., e a gente o que mais vê são uns senhores bem vestidos e com ar sério, que passam a vida a endrominar-nos e recusar-se a sair da teoria e dos bancos da escola para dar uma volta pela rua e perceber que a vida real é diferente, muito diferente mesmo, de um qualquer manual académico, ou de virtual tese de mestrado, ou de doutoramento.
Não sabem o que é a vida, foram meninos mimados e criados na opulência, ou na média burguesia, e não sabem o que é andar a bater à porta do vizinho, para nos emprestar um raminho de salsa, ou uma mãochinha de sal.
Há gente que se habituou a ver milhões e, chamada à realidade, só vêem tostões para o peso orçamental que têm de assumir, defender e garantir.
Contas, porém, são contas e, bem feitas, podem desnudar muitas opulentas ambições de fazer coisas, dar nas vistas, armar ao pingarelho.
E o que não falta por aí é gente a armar ao pingarelho!
O exercício de orçamentar, sendo um acto previsional, deve, todavia, ter o mínimo de virtude e de realismo. Não se pode contar, a orçamentar, com o o ovo no dito cujo da galinha.
Quando se chegar a 2013, quem por cá andar para fazer as contas, se calhar vai ter de desorçamentar. E arranjar receitas - que, digo eu, ou muito me engano ou serão muito inferiores àquilo que esperavam os orçamentadores. Seja por defeito de avaliação, seja por incapacidade de criar riqueza - ou receita. Ou mais-valias, ou mais «artigos» para venda. Com lucro.
O que o Contra acha, modestamente, é que não se pode ir para a universidade sem passar pelo secundário. E pelo primário. E o primário, meus amigos, é essencial. Seja na escola, na catequese, na profissão, na política, no Estado ou na vida associativa.

||| EM NOME DA CRISE...

2011-11-14T21:29:00.000Z

Gerir é fazer opções, criar receitas e riqueza, dar trabalho, assegurar estabilidade e bem-estar. Não é gastar o que se tem e, pronto, aviada a receita, vamos lá embora e quem ficar que se amanhe. Onde é qe todos estamos a ver isto?
Quem gasta o que tem, sem procurar melhorar as finanças que gere, para poder qualificar serviços e produtosme sustentar o orçamento, é demissionário.
Demissionário é quem não assume as suas responsabilidades.
Quem alija responsabilidades e, sem margem criativa para gerar produto financeiro, reduz e "mata" serviços.
Vivemos em tempo de crise e fazer opções é especialmente relevante. A partir dos nossos gastos e gestos pessoais podemos, à nossa escala, influenciar a roda da fortuna e, ao mesmo tempo, dar-nos alentos que contrariem a amargura prevalecente em redor.
O governo é disso um mau exemplo. Porque nada disso faz.
Gere sem produzir riqueza.
Gere sem gerar!
Gere a cobrar impostos.

A governação assume que conseguirá que a receita cresça mas impõe, na prática, o empobrecimento colectivo.
Em troca de um virtual regresso ao equílibrio das contas, a governação propõe perdas de rendimento e uma série de medidas que passam pela redução da qualidade e dos serviços.
Isto, em nome da crise e do acordo com a troika.
E quem os mandasse dar uma volta?

||| GOLPE DE ESTADO...

2011-11-13T19:58:00.000Z

O impiedoso líder das FP25, o herói de Abril Otelo Saraiva de Carvalho, acabou de anunciar a probabilidade de um golpe de Estado militar. Ná há duda!!! Ele disse mesmo um golpe militar!!!, com as palavras e as letras todas.
O homem, que já no antanho de herói passou a vilão, costuma ter umas tiradas meio histriónicas e acho que já ninguém o leva a sério. Ninguém, é como quem diz, pois ainda houve uns srs. jornalistas (lá estão eles, os jornalistas...) que se deram ao cuidado de ir ouvir a profunda reflexão do ex-chefe militar.

O que se passa no país, realmente, requer uma reflexão. Mas não um golpe de Estado.
Na verdade, um governo que faz aprovar no parlamento um orçamento com medidas que todos sabem serem inconstitucionais, merece bem ser corrido, por indecente e má figura. O que na verdade o governo está a fazer, isso sim, é um golpe no estado a que o país chegou.
O que importa reflectir, também, é sobre se há golpes de Estado mais democráticos e legais do que outros - com ou sem armas. Mas com este governo e esta oposição, com estes jornalistas e esta maluqueira toda que tomou conta do país, nunca se sabe o que pode acontecer. Quem semeia tempestades e roubos à carteira dos cidadãos, sempre pode apanhar com um golpe pela tromba! Seja lá o golpe que for!!!

||| O CONTRA GOSTAVA DE SER MOSCA...

2011-11-12T18:55:00.000Z

O Contra gostava de ter sido mosca, na noite de ontem, para pousar no cantinho da mesa de um restaurante e saber que verbos e advérbios usaram dois ex-altos dirigentes da Arcor, numa reunião ajantarada - tal qual como em outros velhos tempos!!!
Os gestos eram fogosos, fazendo intermitências com ares visivelmente graves e alguns silêncios.
O Contra tem a certeza de que o assunto era a actualidade da Arcor. Provavelmente, a última assembleia geral, na qual tanto se «falou» e, quiçá, tão pouco se terá dito sobre a verdade associativa.
O Contra não se surpreende com a preocupação destes dois altos ex-dirigentes, ambos com obra feita na Arcor. Ambos pessoas com obra a falar por eles, sem precisarem de pôr gravata ou usar os bicos dos pés para serem vistos. Ambos pessoas que não andam por aí envoltos no pó e na lama da intriga e da golpada.
O Contra não se surpreende e quer acreditar que, depois de um período de nojo, nos dois altos ex-dirigentes se esteja a fermentar a consciência do que pode acontecer.
O Contra gostava de ter sido mosca, mas não é.
Mas deixa aqui o registo de um momento que pode ser de resgate. Antes que a "coisa" estoure!

||| AS CASAS DA DEMOCRACIA...

2011-11-11T21:55:00.014Z

Nada melhor, estando em Lisboa e com um tempinho solto, que dar uma saltadela à Assembleia da República, para ver como funciona, com polemizam e se ofendem os nossos eleitos e queridos representantes do povo.
Lá entrei, não sem umas apalpadelas e uma apitadela da segurança, por causa do corta-unhas e do telelé.
Devo confessar que foi uma estopada, estar por lá aquele um pouco mais de uma hora a ouvir tão profusa e, diria, quase promísqua troca de argumentos e patetices!

Vá lá saber-se porquê, lembrei-me de outra casa democrática, onde se questiona tudo e não se chumba nada e a governação, de ouvido mouco, faz mesmo que não ouve e nem ouve nem diz nada que se aproveite. Vejam lá como há coisas tão iguais, por esse Portugal fora.
Vim de volta e, no carro, já pela tarde dentro e a chover a bom chover, deixei-me a ouvir uns srs. comentadores, muito sábios, calhando comentarem precisamente uma parte que eu ouvi, com estes ouvidinhos que a terra há-de comer.
Pois não é que eles, sábios como são, ouviram, afinal, coisas que eu não ouvi? Isto é: eu percebi uma coisa e eles vieram o tempo deles a explicar-me que eu tinha ouvido outra.
E lá me voltei eu a confundir com outras casas de democracia, com outro governo e outra gente!
Ele, há coincidências!

||| VOTAR NA CONTINUIDADE DO QUE SE CONTESTA...

2011-11-10T21:55:00.000Z

O Contra acha estranho, muito estranho, que numa terra onde tanto se discute em cafés e tertúlias, tanta gente se acobarde na hora da verdade e faça mais do mesmo, quando, com o peso do seu voto, poderia mudar alguma coisa.
Seja o que for.
Para melhor.
Ou para pior.
Dá-se o caso, continuadamente, de se fazerem campanhas quase de porta a porta ou nos cabeceiros da lavoura e, depois, na hora das decisões, quando é preciso mostrar o que se vale e o que se pensa, toda a minha gente vote na continuidade do que imediatamente antes criticaram, questionaram e ridicularizaram.
Isto é tudo estranho.
Os cidadãos (ou cidadãs) de sucesso não são os que mais agitam mentalidades, ou falcatruam ideias e/ou falsificam teorias, mas os que sabem construir. Não os que demitem, ou se demitem de responsabilidades. São os que agitam, polemizam e apresentam propostas.
Seja na política, no que Óis não é o melhor exemplo!
Seja no que for, desde que seja de Óis!

||| A INFORMAÇÃO A QUE TEMOS DIREITO...

2011-11-09T22:20:00.004Z

O Contra costuma ler o Público e admirou-se de ler, e citamos, que «o Presidente francês, Nicolas Sarkozy, chamou “mentiroso” ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, numa conversa privada com o Presidente norte-americano, Barak Obama, que acabou por ser ouvida por jornalistas».
O Contra acha isto inacreditával.
Então, os srs. os jornalistas escrevem que a conversa é privada e publicam-na? Até onde se pode chegar na impunidade desse amplo "dever de informação", que, nas mais das vezes, só diz o que bem entende? Será esse o exemplo que segue o nosso jornalista, que foi tão soft no que escreveu sobre uma assembleia que há dias por aí se realizou? Nem uma mentirazinha, ao menos uma por aí se disse? Foi tudo assim tão civilizado e esclarecedor?
Se calhar!
Ora bolas para tal tipo de informação! É a informação a que temos direito, demasiado oficiosa. Por estas e outras...

||| MOSTREM LÁ DO QUE SÃO CAPAZES...

2011-11-08T22:36:00.000Z

A malta da instituição lá se juntou em noite fria, para aquecer as orelhas à governação. E foram 4 horas 4!, as do tempo de cocidelas de orelhas, com bitaites à mistura, muito arrebites e faz-de-contas, meias palavras e meias verdades.
Sempre foi assim!
O programa de acção, lido de ponta a ponta, aponta tudo de bom para o caminho que se faz caminhando. Uma dificuldade aqui, outra acoli? Sim, é certo, mas nada que, na óptica governativa, não se resolva, cortando onde a faca se amanteigar, procurando «a inflexão do crescimento das despesas». Bué de fixe!
A previsão de despesa e receita aponta para os 480 000 euros, não faltando boas razões para que a governação prove do que é capaz - agora que, pela primeira vez, vai executar um programa de acção e um orçamento da sua responsabilidade.
O deste ano é de outra gente!
Pela frente, entre outros berbicachos, tem a melindrosa questão da canoagem - que, pelo que se ouviu dizer (e até porque estamos em altura de fiéis defuntos...), é bem capaz de ter os dias contados e já estar em agonia vegetativa.
Só há canoagem, se houver dinheiro!
Isto é salomónico! E desresponsabilizante!
E se não houver dinheiro suficiente para as valências sociais?
Fecha-se a instituição?
E quem paga o enterro?
Deus nos livre!
O Contra deseja que tudo corra como o programa de acção inspira. Mostrem lá do que são capazes, agora que já não têm, para desculpa, a capa de um programa de acção feito por outros.

||| AMEM-SE!!!...

2011-11-04T20:45:00.000Z

O Contra tem clientes simpáticos, que por aqui dão a sua vasta sabedoria à corda. Mas também tem outros que, como todos os que insultam e se apresentam anonimamente para "tudo deitar abaixo", têm alguma dificuldade em entender que isto é um blog.
Um blog, e falamos do Contra, não tem de ser um confessionário, ou uma faculdade aberta para todo e qualquer desvario. Tem de ser espaço de compreensão e entendimento, ainda que necessáriamente dono e feitor de massa crítica.
Por isso, nós mesmos, os do Contra, aqui falamos de coração aberto e a tirar o chapéu a quem, pelos outros, dá o melhor que tem. Ou a, o mais cirurgicamente que podemos, criar fontes de discussão e de análise das coisas da nossa terra.
Tal facto, obviamente, não nos dispensa do dever de crítica e da oportunidade de opinião - que também às vezes nos dói, pois somos d´Óis e das suas coisas e gente gostamos.
Vem este talho de foice porque, momentos antes deste em que o Contra aqui posta, apagámos mais um saco de comentários impublicáveis, bombardeando pessoas e não esclarecendo nada.
E como hoje é sexta-feira, por aqui nos ficamos.
O Contra volta na terça, pois um casamento nos chama a bem longe do nosso adro. E isso, o casamento, é sobejamente mais sério que as brincadeiras que às vezes por aqui praticamos.
A propósito de casamento, ou de noivado, e para acabar: amem-se mais! Amem mais a instituição que tanto discutem.

||| OS VOOS DA EUROPA...

2011-11-03T22:13:00.001Z

A força da Europa está não sei onde, nem em quem ou no quê. A risível Grécia espatifa-se e espatifa-nos a carteira e a paciência. O presidente Fernando Henrique Cardoso (quem levou o Brasil ao que hoje é) veio falar da Europa, dizendo que não tem estadistas, mas só políticos e políticos... medíocres. O que, afinal, o Contra aqui tem dito.
A Europa é isto: uma terra de apalpanços. É apalpar, apalpar terreno para ver o que vai dar o dia de amanhã! O nosso Coelho não sabe que Passos dar e só abre a boca para dizer bitaites e nos entrar nos bolsos. O homem das finanças bem arrependido deve estar de ter deixado o luxuoso gabinete de Bruxelas, para se vir meter o buraco que meteu e no qual nos enterra.

Por essa Europa fora:

a) O primeiro-ministro espanhol vai-se embora dentro de semanas; e deve estar mortinho por ir.
b) O primeiro-ministro italiano está por um fio, não devendo chegar ao Natal; quem sabe?
c) A primeira-ministra dinamarquesa, coitada da senhora, assumiu funções há muito pouco tempo e ainda amda a conhecer os cantos à casa.
d) O mais que esperado primeiro-ministro belga ainda não assumiu funções, mais de um ano depois das eleições; vejam lá: na terra capital da Europa, nem lá se entendem para formar governo.
e) O primeiro-ministro holandês não sabe se consegue manter a coligação, podendo estar iminente a queda.
f) O presidente francês perde nas sondagens, a torto e a direito e para o candidato socialista; pode estar em vésperas de dar o fora.
g) O primeiro-ministro grego talvez não se aguente mais duas semanas, tão perdido anda o homem, com a sua própria a tragédia.
h) O primeiro-ministro luxemburguês já só pensa na reforma e nas mordomias que o esperam, certamente bem mais doces que os azedos governos por onde e com quem se mexe.
i) A primeira-ministra eslovaca demitiu-se há poucas semanas.
j) O primeiro-ministro finlandês esgota-se a tentar gerir a sua coligação e não sabe para que lado se virar.
j) A chanceler alemã perde votos em cada eleição estadual que se realiza e não tardará a dar o berro na federal.
m) O primeiro-ministro inglês sobrevive, nem se sabe bem como.

E o que é que isto tudo tem a ver connosco, que somos de Óis? Olhem, nada! Façamos por esquecer.
Que voos podem ambicionar esta medíocre gente? Não sei.
Sei é que estamos todos lixados!

||| FOME?!

2011-11-02T22:42:00.000Z

Garantem-me que há fome pelas bandas d´Óis. O Contra não sabe o que dizer e se acreditar.
O dia de ontem foi de romagem e oração e de conversa com a família e amigos - que me apontaram alguns casos, menos visíveis e surpreendentes. Pelo menos, para mim!
Não posso, nem quero, transformá-los numa tragédia. Quero acreditar que esta fome de que se fala será mais a de mesa farta de guloseimas e manjares mais caros. Pão e caldo, certamente não faltarão. Em Óis, tal coisa só poderá acontecer por pura malandrice.
Dizem-me também, todavia, que há gente com o rendimento mínimo que se alimenta de galões e pastéis, sendo todos os dias vista no multibanco.
Mas quem mo diz também acrescenta que não lhes falta o telemóvel de última geração e boa roupa para trajar. Num tempo de crise, como é que vão ser os próximos tempos?

||| A NAÇÃO E A ÁGUA-BENTA...

2011-11-01T21:35:00.000Z

Há muitas vozes levantadas contra a governação e a favor da alteração à constituição. São invocados motivos como a incapacidade para governar e as condicionantes que seriam impostas aos governos seguintes, pelas «machadadas» que estarão a ser dadas em áreas sensíveis como a solidariedade, o desporto, a cultura, o recreio e a educação.
O Contra não sabe se é bem assim.

Uma governação, seja ela qual for, não deve sentir-se atada por nada, apenas porque não tem tesouraria que baste e lhe sobre, eventualmente, a falta de receita para os custos de gestão corrente.
Uma governação a sério não fica atada com nada.
Desata-se.
Tem de estabelecer prioridades.
Governar bem é tomar opções, decidir, agir. Um orçamento, maior ou menor, deve ser algo real e não uma utopia. É com base no que temos, não no que julgamos ou gostaríamos de ter, que a governação deve enquadrar as suas políticas.
E nunca, mas mesmo nunca, desvirtuar o sentido da nação que herda - descaracterizando-a, vulgarizando-a, traindo-a! Se o fizer, nem água-benta chegará para a absolvição!

||| OS BANCOS...

2011-10-31T22:01:00.000Z

A gente não pode olhar para o lado que logo lemos ou ouvimos notícias sobre os problemas que os bancos enfrentam, sobre a dificuldade de se financiarem, a impossibilidade de concederem crédito às famílias e às empresas, a necessidade de se recapitalizarem.
Uma lástima, portanto!
Uma tragédia!
Esta catadupa de notícias faz-me muita confusão. Então, os bancos estão assim tão mal e andam a oferecer taxas de juro altíssimas pelos depósitos que nós lá possamos fazer (e quem é que pode?!), ao ponto de terem de levar um valente puxão de orelhas do Banco de Portugal? E fazem brutas campanhas de teelvisão, como a que a Caixa hoje começou na televisão?

Ouve-se e lê-se, também, que os banqueiros não têm prestado atenção ao 1º-ministro e não perceberam que o objectivo do Governo é o empobrecimento dos portugueses.
Mas mesmo de todos os portugueses.
Ora, com as taxas de juro que oferecem torna-se muito difícil cumprir essa meta. Já para não dizer que assim é muito provável que uma parte da população continue a viver acima das possibilidades.
Ainda são multados, os bancos! Ou encerrados!

||| AS FREGUESIAS...

2011-10-30T20:29:00.000Z

O Contra, há semanas, falou da anunciada extinção das freguesias e particularizou o caso de Óis da Ribeira, chamando a atenção para as posições da própria Junta e da oposição - desta nem se conhecendo o que quer que seja. Então e agora.

O caso já vinha de trás e o movimento blogueiro de Óis, até lançou a ideia de se fazer um referendo - nomeadamente no d´Óis Por Três. Porém, e como é costume, ninguém ligou a tal coisa. Nem a posição, nem, moita carrasco, a oposição. Nem surgiu qualquer movimento cívico que dinamizasse uma qualquer acção pública.

Hoje, numa pastelaria, dei conta de uam notícia interessante: a população de Antes, da Mealhada, reuniu-se, falou, analisou e anunciou o jornal que está unida contra a «exinção» da freguesia.

Estão a ver, há gente que se mexe. E há outra que fica quietinha, como se nada se estivesse a passar.

|||| HORA DE MUDAR...

2011-10-29T21:23:00.000+01:00

Os tempos que correm não estão nada fáceis e nunca como agora se tornou tão mais real o popular ditado que diz que a necessidade aguça o engenho. Todos nós, alguma vez ouvimos e fizemos isso.
O Contra tem essa noção e sempre achou estranho que a maioria do povo se entregasse à constante lamúria e à exaltação das misérias, como se realmente fosse o nosso fado e uma coisa inevitável, e definitiva, num país que deixou brutalmente de ser pai de toda a gente.
O Estado, que andou a lamber gorduras para alimentar os seus servidores comensais, agora está de dieta e a entrar violentamente nas algibeiras dos portugueses.
Pode parecer estranho que tantas vezes falemos disso! Mas a verdade é que a mama acabou, para a grande maioria - embora, inevitavelmente, muitos lambões continuem a chupar na teta, pois os senhores que mandam no sítio não podem dispensar a horda de servidores que alimentan a cartuchos de euros.
O povo, fiel à pátria, fica por sua conta, com o fisco à perna e com as duas mãos cheias: uma de nada e outra segurando o luto da derrota de Portugal como país digno - que vive momentos dramáticos, por uma questão de sobrevivência.
A noite de hoje tem mais uma hora. Que dê para descansar e meditar no que podemos (e podemos?) fazer para qe a tragédia nãos nos derrote de vez. Afinal, ainda estamos todos vivos! E se tivermos de dar um coça, dá-la-emos a quem a merecer.

||| COLOSSAIS 168 889 MILHÕES...

2011-10-28T20:54:00.001+01:00

A dívida portuguesa, segundo as estatísticas do Instituto de Gestão da Tesouraria e do Cédito Público. é de nada mais nada menos que 168.889.000.000 euros.
Escrevi bem: cento e sessenta e oito mil, oitocentos e oitenta e nove milhões de euros!
O Contra não tem ideia do que é este valor!
Em notas de 5 euro coladas umas às outras, faria quantos quilómetros lineares?
Quantas voltas daria ao mundo?
Em notas de dez, que espaço ocuparia? A casa de banho, a sala de jantar, a casa toda, o Palácio de S. Bento? A Assembleia da República? As duas, juntas?
O número, se repararam bem, nem é difícil de fixar. É até mais fácil que decorar um número de telefone: um - seis - oito - oito - oito - nove mihões. Podemos até fixá-lo, tipo código do multibanco

A gaita toda é que o número representa a dívida directa do Estado Português a 31 de Agosto de 2011 e vai ser a malta que tem de pagar isto tudo. E ainda faltará a dívida indirecta do Estado, as PPP e as garantias e afins e não sei quantos mais eteceteras.
Aqui o meu vizinho, que passa por ser um bom economista, já se pôs a fazer contas, qualquer coisa parecida como dividir a dívida por 10 milhões de portugueses. Mas o Contra nem quis saber o resultado. O Contra, na verdade, não deve nada a ninguém.
Mas compreende-se, por isso, que o financeiro da governação tenha ontem dado o fora, quando foi chamado a contas. Não está habituado e os números assustam qualquer cristão.
Há governações que passaram e passam muito tempo encafuadas em gabinetes e desconhecem algumas regras da democracia, fingindo ignorar que estamos num Estado de direito e que só nas ditaduras se age assim. Não percebem que não há salvadores da pátria e que nada é decidido por determinação divina ou por desvios colossais. Ou colossais mentiras.

||| A DESGOVERNAÇÃO..

2011-10-27T19:55:00.000+01:00

O sr. governante Gasparov abandonou hoje a Assembleia da República e deixou a oposição a falar para a sua Secretária de Estado. A ajudante, diria Cavaco. Assim é que é. E dispensou-nos, assim, daquele discurso mastigado e monocórdico com que nos vai lixando a vida.
Isto acontece numa altura em que, claramente, todos nos sentimos num país onde a governação assume como principal objectivo da sua política económica fazer os portugueses mais pobres.
Sabemos todos nós que começou por decretar o empobrecimento dos que dependem do Estado e mandou que os que trabalham no sector privado façam meia-hora de borla por dias, automaticamente se dispensando de adoptar qualquer medida que nos faça renascer a esperança.
Uma governação, seja qual for, que não saiba abrir uma janela de esperança e de futuro, é uma governação a caminho da extinção. Uma governação que tem este tipo de comunicação com o país, apenas lhe falando para retirar benfeitorias aos seus concidadãos, é uma governação falhada e desgovernada, porque desgovernanda e desgovernável.

||| EVITAR O ENXOVALHO...

2011-10-26T23:06:00.002+01:00

O Contra anda surpreendido com os boatos que cirandam na opinião pública, dando conta do que dão conta alguns membros da governação, que atacam em privado as medidas de austeridade tomadas em público. Alegam tais membros da governação, algo sibilinamente e com certa e amargurada leviandade, que quem sabe é quem governa. O governador, portanto! Já assim fala Passos Coelho - o nosso (im)penitente 1º. Ministro.
O Contra não entende tal coisa e confessa a sua surpresa pela passividade e até infantilidade com que alguns governantes encaram a coisa pública. A governação.
Aliás, o que mais surpreendeu nem sequer foi a ligeireza e ingenuidade, ou inépcia e incompetência, com que alguns membros da governação alijam as suas responsabilidades, com declarações bacocas e inconsequentes - que até a um pirralho ficariam mal.
Surpreende, e muito, é alguém da governação assumir, mesmo que em privado ou em ambiente familiar, o não saber o que fazer antes os desafios da dita - a dita governação.
Surpreende também a inabilidade do governador, que parece ainda não ter percebido que foi levado ao colo para o trono e que quem o levou, também o pode tirar, enquanto o diabo esfrega um olho.
Isto dá que pensar. Parece que a governação está em lume brando, à espera da cozedura. Dá para pensar se não seria melhor evitarem o enxovalho.

||| PASSOS ENRIQUECIDOS...

2011-10-25T21:28:00.001+01:00

O camarada chefe do Governo - o tal que quando põe os óculos é para nos dizer alguma coisa que nos vai tramar... - veio à TV informar a nação, com aquela carinha de convencido que Deus lhe deu, que “só vamos sair desta situação empobrecendo”.
Entenda-se, «vamos sair», como sendo todos nós, os portugueses,a ... empobrecer. Só pode!
Passos Coelho lá tem as suas razões para pensar assim: quando fala é para nos lixar e, infelizmente, tem falado vezes a mais. Só que ao dizer esta verdade, afinal só diz meia verdade: é que, de boa verdade, nem todos vão empobrecer. Ele mesmo, por exemplo, vai certamente enriquecer, pois tem um ordenado bom (10 ou 12 vezes o que decretou como salário mínimo nacional) e, como todos sabemos, não gasta um tusto enquanto 1º. ministro. Ele é carros topo de gama com uma catrefada de motoristas, ele é um gabinete cheio de gente a fazer de conta que trabalha para e ele e para o país, ele é convites para almoçar e jantar, ele é telemóvel e cartao de crédito e despesas de representação por conta do Estado, ele é só mordomias.
Empobrecer, empobreceremos nós. Os portugueses normais.
Mas não empobrecem todos.

||| COMENTAR O CONTRA...

2011-10-24T21:01:00.001+01:00

Um habitual comentador do Contra entendeu questionar o Contra, pelo que comentámos ontem. Fez muito bem e está no seu direito.

Transcrevemos o mimo:

«Contextualizado artigo e comentário, estranho que o Contra tome partido. Quer comparar o dirigismo de uma associação ao de um país? O profissionalismo, exigência e rigor, se não é devia ser o mesmo. Mas alguém tem a obrigatoriedade de estar à "frente" de alguma coisa "de borla". A xatear-se de borla? a roubar horas à família de borla? para já não falar do dinheiro que se gasta inerente à função que desempenha! E os favores que se ficam a dever e vão pagando aos amigos por ir ajudando a instituição. Falo do que sei e com conhecimento de causa. E o Contra? está ha vários anos "de borla" nalguma instituição? Já agora, em que função? Obrigada».

Tivesse o comentador um QI próximo do normal e teria percebido que todos os portugueses - e os ribeirenses, em particular - consideram miserável que alguém que more em casa própria tenha usado um outro endereço para sacar um subsídio de residência aos contribuintes. Fazer parte de um governo que retira subsídios é incompatível com estes oportunismos.
Esta, a observação geral.
Agora, a particular:
- Quem serve a causa pública numa instituição, mesmo a chatear-se, a roubar horas à família, a gastar dinheiro pela inerência da sua função e a ficar a dever favores aos amigos a quem pediu para a ajudar, deve fazê-lo de borla, sim! Se assim não for, não presta um serviço público, é um assalariado.
O dirigismo nas instituições - e aqui o comentador parece referir-se à associação local - deve ser voluntário, nunca remunerado. Não se justifica que se pague deslocação a ninguém, se pague telefones ou o que quer que seja. Quem está no dirigismo associativo está por sacerdócio e cidadania. Voluntariamente.
Diz o comentador que sabe do que fala. Saberá!
Mas não consta que alguma vez, em 32 anos de vida, a associação tenha pago o que quer que seja, a qualquer dirigente. Era o que faltava. E certamente não vão ser agora.

E a posição do Contra:

- A equipa do Contra nunca recebeu um tostão de qualquer instituição, enquanto dirigentes académicos, desportivos, sociais, culturais, recreativos, desportivos, sindicais e de classe. Nem vão receber.

||| MIGUEL MACEDO E ÓIS DA RIBEIRA

2011-10-23T22:15:00.000+01:00

O ministro Miguel Macedo foi apanhado com a boca na botija - a receber 1 400 euros mensais de comparticipação de residência em Lisboa, quando em Lisboa tem casa.
Apanhado, veio dizer às televisões que vai abdicar de tal, não porque tenha de o fazer, porque é legal, mas porque assim acha. Renuncia, pois, por «vontade própria».
Miguel Macedo é ministro das polícias e quis fazer-se passar por político pouco avisado mas não passa, lamentavelmente, é de um espertalhão, um chico esperto. Com casa em Lisboa, recorreu ao esquema da residência para efeitos legais e para mensalmente sacar mais 280 contos aos contribuintes - mesmo estando nós em tempo de crise e com o seu (dele) governo a meter-nos as mãos nos bolsos com a mesma facilidade com que bebemos água para matar a sede.
O que o ministro não percebeu, ou fez que não percebeu, é que, num tempo de cortes como este, ele vir com esse argumento bacoco foi o mesmo que gozar com a inteligência alheia.
A situação fez-me recuar a um comentário publicado neste blogue, ao post «A extinção da Freguesia e o que pensa a oposição». Nele, o anónimo comentador refere:
- (...) «acerca do «dirigismo sem custos» onde é que há disso? todos os dirigentes tem custos pessoais que tem de começar a ser pagos pelas instituições... despesas de deslocação, telefone, correio, e por aí fora...».
O tal anónimo, salvo melhor opinião e talvez mal-comparadamente, é uma espécie Miguel Macedo de Óis. O homem também deve ter casa não sei aonde, mas quer receber despesas de deslocação, telefone, correio e por aí fora. Ele, o anónimo (que não é assim tanto...), assim escreveu.
Não sei porquê, mas já agora, peça também a reforma antecipada e vitalícia. Pode ser que pegue.

||| REVOLUÇÕES E MILHÕES...

2011-10-22T16:41:00.001+01:00

Longe do Contra festejar-se pela morte de alguém, quem quer que seja. Mas não esconde que foi um momento de tranquilidade e alívio o de saber do desaparecimento do grande líder Kadhafi, da revolução líbia e outras sucedâneas.
Pronto, isso é lá com eles, que se amanhem.
Mas há aqui um incómodo do caraças: é que o homem tinha uma fortuna depositada na Caixa Geral de Depósitos (diz-se que 1,3 mil milhões de euros - qualquer coisa como 260 milhões de contos!!!). Agora, imaginem o desastre que é se os sucessores da tribo se lembram de vir levantar a massa toda. E bem precisarão dela. É um pipa e tal e deixará a CGD sem liquidez. Julgo eu!
A situação não é tão pacífica quando se possa julgar. É de resto muito delicada, pois pode suscitar, por alguma imprudência que se cometa, que nasça aqui um problema de Estados - que eu não sei como o bom do Passos Coelho irá resolver.
O Contra, modestamente, sugere ao sorumbático e mimético ministro das Finanças, ou ao parlapeante Paulo Portas (dos Negócios Estrangeiros) que recorram aos serviços do nosso ex-1º. Ministro, José Sócrates - que muito amigo era da gente líbia e do grande líder e ícone da luta mundial anti-imperialista. Bem se sabe que, sobre o assunto, muito oportunamente está remetido a silêncio prudente e ajuizado, mas como se trata de uma questão de Estado, o nosso «ex» certamente não se demitirá da ajuda. Não que possa ligar a Kadhafi (já não é o caso), mas do seu propandeado ministério talvez sobre algum amigo líbio, algum ex-amigo com quem tenha confraternizado no aniversário do grande líder e que agora por lá seja gente importante, entre os novos senhores. E assim dar uma ajudinha.

||| O SR. MIRA AMARAL, 120 CONTOS DE REFORMA POR DIA, 21 MESES DE TRABALHO

2011-10-21T21:45:00.000+01:00

A observação de Mira Amaral é lapidar, sobre o corte dos subsídios às senhoras e senhores que recebem salários do Estado: «Os funcionários públicos tem de lembrar-se que tem um patrão falido». Nada mais.
Vem, porém, ao caso o que o ilustre comentador recebe de reforma, após uns 1 ano e 9 meses anos de «trabalho» para um banco do Estado, a Caixa Geral de Depósitos. É que, vejam só, o mesmo Mira Amaral, sem vergonha, recebe qualquer coisa como 18 000 euros por mês - ou 3600 contos. Ou 120 contos por dia!
Aqui chegando, ocorre perguntar quandos portugueses ganham 120 contos por mês?
Bom, nem vale a pena falar. Só lembrar ao sr. engº. Mira Amaral que o que nos aparece é dar-lhe um pontapé nos fundilhos das calças e dizer-lhe, sem rodeios, que não devia ter tanta lata para falar como fala, como que a gozar com a miséria que grassa e cresce nas famílias portuguesas.
Fala assim o sr. engº. MA e nós, povo e pobre arraia miúda, sentimo-nos esmagados, extorquidos e falidos, para não dizer coisa outra terminada em... idos. Como quem diz, lixados, tesos, encostados à pobreza, sacaneados, roubados, etc. e tal!
Bom fim de semana.

||| A GOVERNAÇÃO...

2011-10-20T21:03:00.001+01:00

O Contra, nos últimos dias, foi bombardeado com comentários de todos os estilos, uns mais simpáticos, outros mais agressivos e todos muito pertinentes (vejamo-los nós de que ângulo os vejamos), a propósito da governação associativa local.
O Contra é pela liberdade de opinião, como aqui faz uso. Mas não aceita agressões, seja de que tipo e a quem for. Por isso, censura muitos comentários. Não os publica. Mas, como se sabe, não nos dispensamos de polemizar, desde que seja por uma boa causa.
Hoje, pelo inédito que é vir alguém em defesa da dita governação, damos voz a um comentário. Não será difícil ao leitor do Contra «adivinhar» de onde chove.

Vejamos:

«Sempre estou para ver quantas destas "caras" que aqui se manifestam contra tudo e contra todos, irão estar presentes na Assembleia da Arcor!

Conheço alguns dos que aqui se manifestam mas não lhes reconheço a coragem de aparecer publicamente a dar a sua opinião construtiva para o crescimento da Arcor! Pra não falar de ideias, já que estas também podem e devem ser colocadas!
Faz-me impressão como é que tanta gente desocupada passa horas no café a cortar em quem, melhor ou pior, tira horas ao seu descanso e partilha familiar para ajudar uma instituição, levando sempre como troco um sacudir de moscas com os membros traseiros de asno! Quem tem realmente valor, não se fica pelas criticas permanentes, muitas vezes baixas e bem demonstrativas de ausência de qualquer moral.
Se o progresso de Ois dependesse apenas das pessoas da terra, muita coisa já teria parado no tempo e outras nem sequer seriam paridas. O dom de dizer mal de tudo e todos, demonstra uma falta de carácter arrepiante! Será que é este o caminho encontrado pela nova geração da terra!
E assim vamos vivendo por Ois!».

O Contra (quase) assinava por baixo, embora não acredite que «muita coisa já teria parado no tempo e outras nem sequer tivessem sido paridas», se tal dependesse apenas das pessoas da terra, como diz o comentador.
Vê-se bem que não conhece a história de Óis, nem sabe o que (e quem) o rodeia.

||| OS PORTUGUESES...

2011-10-19T20:23:00.002+01:00

O nosso 1º. ministro, com aquele seu arzinho de teen-ager meio infeliz, quando aparece de óculos na televisão ou na AR, não é para dizer coisa boa. É sempre para falar de aumentos (fiscais e de consumo) e de austeridade e recessão. Isto é, vem lixar o português comum. Lixa o português comum, mas deixa de fora os habituais privilegiados.
Veio agora a saber-se que os donos de prebendas estatais da ordem das dezenas de milhares de euros mensais não serão cortados dos seus subsídios de férias e de natal porque, imaginem, recebem em 12 meses. E não em 14, como o comum dos lusitanos contribuintes! Agora, também se sabe que os pobretanas dos funcionários do Banco de Portugal também ficam de fora! Coitados!!!
Isto é uma, uma, uma.... uma sacanice!
Um português dos normais, dos que tenham trabalhado até ao limite de idade, tenha sido 40 ou 50 anos de vergar a mola e outros tantos de carreira contributiva e esteja reformado, esse lixa-se... e vai ficar sem os dois subsídios - o de férias e o de Natal. Porém, um político, por mais taralhoco e incompetente que seja (e há tantos!!!) mas que tenha roçado as calças por São Bento durante uma dúzia de anos, vai receber a reforma intacta, podendo-a acumular com outras pensões, avenças e aqueloutras formas de rendimento.
E os «pobres diabos» dos funcionários do Banco de Portugal (repare-se, de... Portugal!), idem, idem, aspas, aspas...

A situação, no mínimo, é uma pouca vergonha.
Um roubo!
Na verdade, embora custe admitir, há portugueses de primeira, de segunda, de terceira... e por aí abaixo.
Há os de estatuto superior e há a ralé, em quem todos pousam o pé, esmagando-o, destruindo-o e roubando-o!

||| A CEGONHA...

2011-10-18T20:04:00.000+01:00

Os portugueses cansam-se de deitar contas à vida, procurando saber como sobreviver ao saque fiscal.

As centrais sindicais acabam de anunciar uma greve geral, mas não sei o que isso adiantará - para além dos depauperados trabalhadores perderam mais um dia de trabalho e o respectivo vencimento ir de vela, fazendo-lhe muita falta no bolso.
Cá por casa, já decidimos: não vamos aderir a esse tipo de luta. As greves, aliás, nos tempos que correm não passam de formas de luta já quase arcaicas e que, principalmente, servem para os líderes sindicais e outros que tais irem à televisão mandar uns bitaites. Pouco mais que isso.
O que o país precisa era de parar, para ver como fariam os senhores governantes. Parar de ser passivo a este entrar nos bolsos, que é assustador e trágico
A CGTP e a UGT e quaisquer outras centrais e sindicatos podem mobilizar ums quantos. Mas nunca conseguirao o que, há uns anos, conseguiu uma cegonha metida nos fios da EDP. Parou o país, os senhores governantes não sabiam on que fazer e os trabalhadores não fizeram nada e receberam o salário. É de uma paralização destas que precisamos.
Falta a cegonha.
Sozinha, faria mais mossa que qualquer predicadelho de Carvalho da Silva, qualquer parlapié mal dito do Proença, alguma boçalidade intelectual de Louçã, ou qualquer discurso decorado do Jerónimo. Ja não falando na mal-disfarçada e mal-segura oposição socialista.
Venha daí uma cegonha!

||| O FUTURO ESTÁ DE UNHAS CORTADAS MUITO RENTE...

2011-10-17T21:40:00.008+01:00

O sr. ministro das Finanças veio hoje à tv explicar (?) mais um aperto no nó que nos aperta a garganta e não deixa medrar a carteira, anunciando mais impostos, mais alta de preços e combustíveis, alimentação, transportes, nem é bom desfiar o resto.
A gente ouve aquele homem de Deus, com aquele falar irritante, e pergunta-se sobre o que fazer? Pôr uma corda na garganta? Atirar pedras ao ministro? Chamar nomes às ministeriáveis figuras que nos tratam abaixo de cão?
O país, esse (o nosso), caminha a passos largos para a implosão social e os riscos são imensos. E não falo dos indignados de sábado, ou dos passeantes de ontem!

Falo do povo sofrido, que não tem quem o represente - e que não tem armas para a sua revolução. Aliás, as revoluções morreram de vez, o país está interligado por uma teia de interesses que junta partidos do poder e partidos da oposição, empresários ineptos, administradores e gestores nomeados pela cor do voto e não pela aptidão e competência, boys e girls atreladas à gamela estatal. E a eles, obviamente, interessa o status quo. Mesmo que o país esteja a arder, a eles pouco importará. Que arda!
Até se pode dar de barato que o Governo estará a tentar fazer o melhor que pode e sabe, mas o caminho para o abismo é inexorável. Está instalado o desânimo e a desconfiança. O Governo pede, corta, aplica impostos atrás de impostos e os sinais que dá para o futuro são muito fracos. Ou mesmo, invisíveis!
O país, de verdade, parece não ter grandes alternativas. Não tem recursos e não se modernizou, não produz, não é competitivo e vive de esmolas e de empréstimos.
Cá em casa, já decidimos: o contrato com a ZON vai de vela, o acesso à net vai ser limitado, o jantarinho de fim de semana no restaurante passa para apenas os dias de anos. A crianças vão começar a ponderar as suas pequenas despesas. Menos idas ao cinema, férias mais perto de casa. Há contas a pagar e o orçamento está de unhas cortadas muito rentes. Assim está o futuro.

||| AS MANIFESTAÇÕES...

2011-10-16T21:43:00.002+01:00

Portugal anoiteceu ontem com a visão televisiva de imagens dos indignados, em meia dúzia de cidades e principalmente na capital, junto ao Parlamento.
É sempre assim: tempo e meios para manifestações, só os têm quem recebe bem, ou os que vivem à conta do Estado.
Os que trabalham, trabalham, roem as unhas de raiva contra estas maldições governativas mas vão fazendo pela vida, trabalhando, trabalhando, trabalhando...
Se repararam, os manifestantes, para além dos habituais líderes sindicais (que, se tivessem vergonha, já se tinham ido embora) eram tudo gente bem vestida e sem nenhum sinal de fome, ou de pobreza: bons jeans, boas camisas e bem enroupados, óculos ryban, tudo do melhor.
Assisti a isto e sobrou-me desilusão: não houve tareia nenhuma, nem carros ou casas a arder, como se vê pelo mundo inteiro. Somos uns atrasados em tudo: apenas vi um ovo atirado contra a escadaria do Parlamento e um tipo da polícia, muito descontraído e de camisa bem engomada, a fazer o ponto da situação para as tv´s. Aliás, a polícia pouco trabalho teve, embora o suficiente para conhecermos essa história do ovo. Não fosse a polícia e nem dessa saberíamos. Sempre foi útil para alguma coisa.
Reflectindo sobre isto e extrapolando a coisa para a governação de Óis, deixem correr o marfim ou então, se tiverem aquela coisa que se compra na praça, candidatem-se e exerçam. Não se manifestem só nos blogs.

||| A HISTÓRIA DO AZUL E DO VERMELHO

2011-10-15T18:49:00.001+01:00

Hoje, ao falar da governação, entre umas enguias fritas e uma caldeirada regada a branco do Douro, na Vagueira, ressuscitou-se na conversa aquela velha piada da antiga República Democrática Alemã (julgo eu), a de quando um trabalhador alemão conseguiu emprego na Sibéria.
Sabendo ele que todas as suas correspondências seriam lidas pelos censores, combinou um código com os amigos: “Se vocês receberem uma carta minha escrita com tinta azul, o que lá digo é verdadeiro; se a tinta for vermelha, é falsa, não acreditem no que escrevo, pois quererei dizer precisamente o contrário».
Um mês depois, os amigos receberam a primeira carta, escrita a azul: “Isto é tudo é uma maravilha, os stok´s estão cheios, a comida é abundante, os apartamentos são amplos e aquecidos, os cinemas exibem filmes ocidentais, há mulheres lindas e prontas para um romance, isto é um paraíso terrestre – a única coisa que não temos é tinta vermelha.”
Lido isto, o que terá isto a ver com a governação, perguntará o leitor? E perguntará bem.
Mas o Contra sugere-lhe a resposta: vá ler o editorial da edição electrónica do boletim da governação e interprete-o como quiser, mas fazendo de conta que só não está a vermelho porque não se escreve a vermelho, que é feio.
E, já agora e Deus me perdõe, porque será que o governador não escreve? Primeiro, foi o poeta excomungado e agora é a vogal de férias? Não deveria ser ele a assinar os éditos?! Ai-ai, ai-ai, ai-ai...

||| A HISTÓRIA DO ZÉ...

2011-10-14T20:47:00.003+01:00

O Contra já viu muitas coisas, por esse mundo de Deus. Ainda não viu um porco a andar de bicicleta, mas já andou por lá perto. Agora o que nunca pensou, palavra d´honra, é que o poeta popular de Óis dedicasse um poema ao Zé.
É "A História do Zé", que aqui publicamos, retirada de um facebook que anda por aí
A alma do Contra pasmou. E lembra as cobras e lagartos que o poeta popular costuma dizer do Zé! O Zé que agora faz herói! O Zé que ele quer que volte à Arcor, o Zé que ele atacou em assembleias da Arcor, o Zé que ele agora, sabe-se lá porquê, quiçá quer apresentar como anjo redentor, ou algum Deus Salvador!
O leitor clique na imagem e leia. Ou vá AQUI, para ver original e saber, sem tirar nem pôr, quem é o tal Zé e conjecturar o que pensará ele (o Zé) de tal afilhado poeta.
O Contra, pasmado, nem faz comentários!

||| PASSOS ACELERADOS PARA A FALÊNCIA...

2011-10-13T21:19:00.000+01:00

A hora de jantar, hoje, foi estragada por um Coelho que nos anda a lixar os Passos e que me aziou a vida e a dos portugueses para os próximos anos.
Passei da cozinha ao escritório e pus-me a matutar no que escrever hoje. A primeira apetência foi chamar os nomes todos da minha caderneta de insultos ao sr. 1º. Ministro. Mas concluí que não adiantava nada e nem me fazia desaparecer a bílis mental.
Ocorreu-me então, já a dedilhar as teclas, que estamos em crise que tudo é possível: até sacar os subsídio de natal e de férias aos funcionários públicos e de empresas públicas, desde que ganhem mais de 1000 euros, em 2012 e 2013. Tomem lá, que é democrático,
Postado isto, fui à varanda e tomei ar, olhando para a rua literalmente vazia. Lembrei-me então que estamos em crise, em pré-recessão e não sei quê. E de Sócrates! E de Santana Lopes! E de Durão Barroso. E de Guterres. Onde anda essa gente? Quando vão a julgamento? E vão?
Voltei ao computador e a menina brasileira da gravação avisou-me que a ameaça de vírus do dito cujo tinha sido removida. Se pudesse, tinha-lhe perguntado quando é que remove o governo? Mas não pude, não é possível. Mas que estamos falidos, ai isso estamos!!! Ai o que eu ia escrever!

||| O FUTEBOL E OS IMPOSTOS...

2011-10-12T19:52:00.000+01:00

Não sou a pessoa mais adepta do futebol e detesto programas, reportagens, entrevistas, jornais e demais tralha “jornalística” sobre a bola. Se repararem, não há canal televisivo que não tenha futebol, futebol e mais futebol... É uma doença nacional.
Coisa que me irrita solenemente é, por exemplo, a autoridade com que qualquer dez reis de gente conhece e fala de cor e salteado sobre a equipa do clube. Isto chega a ser depressivo e é doentio e irritante.
Por mim, porém, quando se trata da selecção, até sou capaz de me sentar no sofá a ver a bola. Foi o que fiz ontem, mas em muito má hora, como se viu. Os portugueses, realmente, jogaram mal e ficámos todos sem grandes motivos para festejar o que quer que seja.
Perdemos e tivemos sorte, pois podiam até ter sido mais 3 ou 4!, o que era vergonha maior.
Mesmo assim quem teve mais azar foi o governo, que tem um orçamento de estado para apresentar e contava com a euforia da bola para «disfarçar» a mão de Adamastor que nos vai enfiar nos bolsos, para sacar impostos.

||| AUTO-ESTRADAS, JARDINS E BURACOS...

2011-10-11T21:33:00.001+01:00

Passar férias na Madeira é uma delícia. A terra é bonita e está cheia de estrelícias (lindas flores!, lindas de morrer...), boas estradas, grandes túneis (que lá chamam de furados...), auto-estradas de borla, tudo bem melhor que no continente.
A viajar numa mini-auto-estrada, comentei com a pessoa amiga que me anfitriava se não era excessivo aquele troço de AE, cheio de pontes e pontinhas, desde o Funchal até lá a um sítio qualquer, aonde a gente ia.
Que não, que eu blasfemava. Que uma AE lá ficava sempre muito mais barata que no continente, onde havia isto e aquilo, etc. e tal!
Mas, mesmo assim, pareceu-me exagerado. A aldeia onde nos dirigíamos, a terra natal da pessoa amiga que nos recebia, não era maior que Óis, bem pelo contrário. E foi isso que lhe disse. Pois que estava muito bem, eu é que sabia da minha vida, mas que quando esteve em Óis tinha de parar em passagens de nível para ir a Águeda ou Aveiro, que as estradas estavam cheias de buracos.
Ouvi e calei-me, com a certeza que Alberto João ia ganhar as eleições, no domingo seguinte. E ganhou.
E fiquei a pensar para com os meus botões em como devem ser tomados em conta aqueles que querem alcatroar a estrada do campo, do santo António para Requeixo.

||| AINDA NÃO CHEGAMOS À MADEIRA...

2011-10-10T21:36:00.002+01:00

O camarada Alberto João Jardim lá ganhou as eleições da Madeira e de Porto Santo. O homem teve de se esfalfar para contra-atacar 8 adversários directos e mortinhos que ele fosse de vela, mas ganhou. Perdendo votos, é certo, mas ficando com mais deputados que os outros todos.
Quanto a isto, portanto, ponto final.
Ponto final, é como quem diz.
Ele ganhar com maioria, foi o melhor que poderia ter acontecido à Madeira e Porto Santo.
Reparem no que seria o parlamento do Funchal sem essa maioria! Se já funciona como funciona, imaginem, imaginem! Tudo seria muito pior.

Ocorre, por outro lado, que Alberto João nunca perdeu eleições e é governador da Madeira e Porto Santo há 30 e tal anos.
Isto não vos lembra nada?
A mim faz-me lembrar uma Junta da qual vagamente conheci um outro presidente, além do actual.
Também este nunca perdeu eleições, apesar de o PS E AFINS lhe terem andado a morder nas canelas.
Também ele é presidente vai para 20 anos (ou mais) e teve sempre maioria.
Também ele mete e comete umas calinadas.
Também ele faz ouvidos de mercador a vagas e histéricas intrigas políticas e assobia para o ar, enquanto coça a careca.
Querem coisa mais igual? Tenham paciência, mas também ainda não chegámos à Madeira!

||| OS JORNALISMOS...

2011-10-09T19:00:00.000+01:00

Algum jornalismo é assim: fala das coisas à manada, depois de a notícia ser publicada, comenta-se, comenta-se, comenta-se..., e há sempre uns senhores que sabem opinar sobre tudo e sobre nada, dando à notícia o relevo que entendem, como se quem a lê não soubesse ler e muito menos perceber.
A debandada de canoístas da associação local mereceu uma página inteira de um jornal local, o de um antigo presidente - o padrinho. Olhem, minhas senhoras e meus senhores, que é mesmo uma página inteira, vi-a eu com estes olhos que a terra há-de comer. O Contra só tinha visto a bronca em forma digital.
A notícia, com surpreendentes e até agradáveis e lúcidas declarações de Sesnando Reis (o criador da canoagem na Arcor, não esqueçamos, e isso lá vem notado na notícia), dá destaque garrafal, com fotografias dos senhores presidentes e tudo, ao fiasco que é a debandada. Porque de um fiasco se trata. Um escândalo!
Mas tudo bem, eu até sou capaz de concordar: o assunto é actual e pertinente, não é todos os dias que um clube perde um treinador e 10 ou 12 atletas - ainda para mais nas condições em que foi. E, já agora, até asseguraram ao Contra que mais vão às de vila de Requeixo.
Voltando à página e reparando melhor, lá se lê também que a Arcor é a 9ª. melhor equipa nacional. Só que a notícia aparece ali ao canto da página, meio envergonhada, como se não existisse. Não sei qual foi o critério do jornal, mas sei, sabemos todos, quem é o director-adjunto, o... padrinho. E, então, sendo padrinho, não deveria proteger mais o(s) afilhado(s)? O Contra acha que sim.
Na verdade, com padrinhos destes, bem podem os afilhados arrumar as botas. Ou as pagaias.
E, já agora, outra coisa: como é que o padrinho deixou passar as descuidadas e aligeiradas declarações do «vice»? Pôxa, pá..., até dá a impressão que andam por aí a passar rasteiras. Era ocasião para que alguém tivesse o bom senso de «censurar» tal ligeireza e descuido. Um bom padrinho deveria fazer tal.

||| A DEBANDADA!!!...

2011-10-08T16:21:00.003+01:00

Uma pessoa já não pode ir ali e vir já que quando volta, encontra um reboliço danado e tudo a virar-se para pantanas, ou a caminhar para lá. Até dá vontade de fugir.
Aquilo que o Contra temeu e lamentou, aconteceu: a debandada de canoístas da Arcor, para outro clube - o Taipa, que é do presidente da Junta de Freguesia de Requeixo, um ribeirense, ex-presidente da Arcor e o introdutor da modalidade no clube ribeirense.
Atletas, treinador e equipamentos, zás, trás, pás..., aí foram eles. Os 21 anos de canoagem da Arcor foram, assim, surripiados, desfalcados e «aliviados» de uma dezena de jovens da formação - enquanto uns senhores de nariz muito empinado e cheios de 9 horas assobiam para o lado.
A surpresa (ou nem tanto) levou o Contra a querer saber o que deste naufrágio canoístico pensam os senhores directores da colectividade. E o que pensam, então? Pois, disse o nuclear vice-presidente e responsável pela Secção ter ficado “surpreendido com a possibilidade de alguns canoístas se mudarem para o Clube da Taipa”.
Surpreendido? Ora... E nem fazia ideia, também, que um treinador tinha dado de frosques e, muito sério, disse mesmo ao jornal que «contamos com ele». Só não explicou é como vai contar com ele, estando ele (o treinador) a treinar na pateira, sim, mas em Requeixo. Contar com este treinador, obviamente, nem no dito cujo da galinha!
Isto tudo é meio surrealista.
A parte boa a questão é que, assim, a governação poupa nas inscrições, nos seguros desportivos, nas inspecções médicas, na alimentação e nos transportes de pelo menos 10 atletas e um treinador. Já nem falando na aquisição de equipamentos (barcos e pagaias, por exemplo). E pode ser que, assim, repense a sua nuclear decisão de re(a)fundar a canoagem, ao fim de 21 anos. E reparem na curiosidade: aos 21 anos, no ano de uma medalha de bronze europeia (a primeira) e 6 presidentes de direcção e respectivos órgãos sociais depois. Que, obviamente, foram todos uns bananas, ao criarem e manterem a modalidade! Não repararam que a canoagem era mas é para acabar e andaram foi para aí a alimentar eu sei lá o quê! Deus nos livre!
Ainda bem que apareceu esta doutoral malta!

||| O PROFESSOR !

2011-10-01T22:04:00.001+01:00

A democracia tem destas coisas engraçadas: prende-se um presidente de Câmara, com todo o espalhafato mediático à volta, e solta-se ao outro dia - sem se saber quem foi a douta Juíza que o mandou para o calabouço. A democracia pode ser uma coisa muito engraçada. E é. Para quem gosta do género. Mas às vezes até elege quem não conhece.
Elegemos, por exemplo, o actual governo e, hoje mesmo, ele pregou-nos mais não sei quantos por cento de aumento no que consumimos e comemos, no gás e na electricidade. E promete um 2012 de tanga e a pão e água. Mas, pronto, é a democracia. A mesma democracia que levou 180 000 pessoas às avenidas de Lisboa e Porto, protestando contra os eleitos e os efeitos que temos.
Foi também a democracia que elegeu o professor.
O professor é homem de sábias ideias e palavras curtas, impulsivas, fortes, duras e grossas. Manda, pode e quer, debitando ordens do alto da sua magnitude física e dimensão intelectual.
O professor inspecta e rodeia-se de gente à altura e volume da sua circunstância.
O professor não se encircula apenas de sábios aprendizes do saber e da cultura. Também de gente que o entende, o atende, o aceita e o respeita e lhe obedece.
O professor auto-reflecte, introspecta, ouve a sua sombra e dispara para os alvos que acha.
O saber docente, assim como outros saberes, deve ser plural, pluridisciplinar, aberto, formado pelo amassar de saberes paridos da escola, da formação profissional, da doutrina, da família ou dos conhecimentos curriculares e experienciais. É a isto que se chama o saber professoral!
Contextualizando a prática docente para a realidade local, dir-se-ia que deveria parir uma nova cultura. Mas o professor fecha-se ao saber ouvir e cerra quaisquer possibilidades de entendimento, de negociação, de potenciação dos saberes docentes, construídos, construtores e educantes, profissionais, sociais e tudo o mais que faz uma melhor sociedade, mais igual e fraterna. Tudo o que anda à volta, é objecto, não é pessoa.
O professor é o construtor de uma nova realidade social. Uma realidade arriscada e periclitada, desapoiada, apenas e meramente obstinada, escusada à racionalidade e furtada á participação concreta dos actores do mesmo palco, sejam principais, sejam segundos planos ou meramente figurantes.
A partir desta concepção de saber e de autoridade, a construção social local debilita-se perigosamente e mata a aprendizagem de competências, o desenvolvimento de projectos, o desabrochar de futuros que se anseiam.
O professor exerce. Seja ele quem for. É docente e dirigente, é agente de saberes e estes são condições para o exercício da cidadania, da solidariedade, da cultura, do recreio, do desporto, do conhecimento e do amanhã.
O professor, porém, precisa ir além dessa sua assimilação, operando também a mobilização, a instrução e a contextualização. Para mais e para melhor construir, mais se aproximar da realidade, da escola cidadã e da associação de todos. Problematizar a realidade, é espartilhar o futuro, condicioná-lo, esmagá-lo e deferi-lo. O professor tem de ir além da escola e da conduta inspectiva que amarguram os dias de uma governação que parece alheia da realidade institucional.
A escola ou a instituição só são mais cidadãs quando são livres, responsáveis, civilizadas, construtoras e próximas do educando ou do profissional. A cidadania não se constrói com demandas persecutórias, com o exercício de autoridades fragmentadoras e muito menos com lógicas irreflectidas, formatadas, autistas e inspectivas.
Bom domingo!
Até de hoje a 8 dias!

||| O PADRINHO !

2011-09-30T22:20:00.001+01:00

Fala-se muito em O Padrinho? E quem é e o que faz O Padrinho? Qual a profissão, o meio social, o talento, o capital de sabedoria, o empreendedorismo? Qual a competência, o currículo, o que significa para Óis? O que fez e não fez? O que deveria ter feito? É santo de altar, ou tem pecados e defeitos, como todos os humanos e mortais? Por que se fala em O Padrinho e nunca se diz o nome dele?
O Contra ouve muito falarem muito do padrinho! Tem em remissa expressões dos mais velhos, os mais sabedores, sobre O Padrinho. Admirando-o. E de alguns mais novos, quase o ignorando.
Mas, afinal, o homem come alguém?
O Contra, do que sabe de O Padrinho, aponta-lhe como das piores “qualidades” aquela do infinito gozo com que se debruça sobre as coisas, os problemas e as pessoas que lhe caem no desdém. E o Contra, sobre isto, acha horrível.
O Contra acha que o Padrinho prestou um dos piores serviços à causa ribeirense quando decidiu libertar-se do peso da governação associativa. Devia continuá-la, mesmo que o fizesse da forma quase ditatorial com que exerceu os seus dois mandatos. Os mandatos do centro social, que deixou feito e com o saldo que deixou. Penalizou Óis, não se lhe pode perdoar.
O Contra pensa que uma das piores “qualidades” de O Padrinho é que, por comparação em cada confronto directo, todos quando lhe sucederam (e antecederam) pareçam valer infinitamente menos do que valem, na verdade. É uma factualidade excessiva, desumana e desigual.
O Contra detesta a forma como, diria que injustamente, o Padrinho adquire “estatura” dimensional acima do vulgar e do normal. E odeia a maneira implacável e fácil com que O Padrinho «trata» quem se lhe opõe, ainda por cima fazendo-o com delicadeza e um sorriso, e uma serenidade que, infelizmente, confunde muita gente e muita gente esmaga.
O Padrinho é uma espécie de fantasma vivo e em carne e osso, que paira sobre a realidade histórica do movimento associativo ribeirense.
O Contra sabe que o Padrinho poderá ir assumir a governação de outra IPSS. E, nesta, já não se fala noutra coisa, já se pergunta quem é, como é, como age, como decide, como trabalha e qual é o humor mais vulgar de O Padrinho.
O Contra é contra esta possibilidade.
O Contra não perdoará a O Padrinho que cometa o pecado de o fazer.

||| HILARIANTE!...

2011-09-29T20:41:00.001+01:00

O Contra não resiste à tentação de editar um comentário que, como muitos outros, ficaria no tinteiro da respectiva caixa, não fosse a sua graça:
«O Contra fala da governação, fala, fala, fala... mas não diz tudo, pois não disse por exemplo que a governação foi vítima de uma grande armadilha. Isto porque, sabendo toda a gente como ia ser difícil governar a casa, devido às dificuldades que toda a gente adivinhava, puseram-se ao fresco e trataram de iludir uns incautos que andavam á procura de protagonismo e que caíram na esparrela.
O resultado está á vista pois com menos receitas e sem capacidade para as angariar, cortam em tudo, como faz a governação do país.
Vão ver que não tardarão a aparecer os salvadores do costume, para pegarem na governação depois do trabalho dos patinhos feios (os actuais governantes), que vão ficar para a história como os maus da fita e não entenderam armadilha em que caíram. Deviam era ter ido à bruxa, para saberem no que se metiam».

Hilariante, no mínimo!
E valendo o que vale.

||| A GOVERNAÇÃO E OS PODERES ASSOCIATIVOS

2011-09-28T21:21:00.000+01:00

Ao Contra tem chegado muitos comentários sobre a governação associativa, com qualificativos pouco civilizados e ainda menos respeitadores. Falam em autoridade, debandadas, cortes radicais, perda de identidade, blá-blá-blá, pardais ao ninho! O Contra nem vai repetir.
O Contra até pode compreender interrogações e dúvidas, críticas, insatisfações e desilusões. E compreende! Mas não aceita o que diz-que-diz -que que tanto amaldiçoa alguns aspectos da vida pública ribeirense.
O Contra acredita que boa parte das pessoas que tão gratuitamente fala e opina não tem ideia sequer próxima do que é a gestão associativa, para mais em período de vacas magras. Não sabe o que é cumprir um plano de actvidades feito por outrém - como é o caso. E nem sabe (o Contra) se tal plano está a ser cumprido. É julgamento que se fará, ou não, em assembleia própria e por quem deve, os associados.
O Contra tem opinião sobre a governação associativa. Mas não fará juízos públicos.
O Contra, para quem não se recorda, lembra que tal governação pode ser fiscalizada, pela assembleia e pelo conselho fiscal. São os órgãos próprios. O resto é diz-que-diz-que!

A verdade histórica é que esta governação é a que foi possível, pois os grandes nomes do movimento associativo tiraram-se da chuva e das balas. E não terá sido inocentemente.
Por outro lado, como sabemos, a governação foi eleita e tem legitimidade estatutária para agir e decidir. Só os dois órgãos sociais estatutários a julgarão.
Mitificar o nome deste associado, ou aquele, como por Óis se costuma fazer, é tempo perdido. Só é governo quem se candidata e é eleito. E não há padrinhos, afilhados ou parentes, não há gurus que façam o que quer que seja, pois não estão onde deviam. E sabe-se, no que confere à governação associativa, que não quiseram estar. E porquê? Só eles saberão, é verdade, mas não custa adivinhar que anteviam as consequências de anteriores anos governativos e da crise que o país atravessa.

||| LÁ SE VAI A JUNTA DE FREGUESIA...

2011-09-27T22:03:00.001+01:00

Pronto, a coisa está preta, lá se vai a Junta de Freguesia de Óis! O documento ontem tornado público pelo Ministério dos Assuntos Parlamentares não deixa quaisquer dúvidas: Óis enquadra-se numa Área Principalmente Rural (APR) com menos de 1000 habitantes, está a menos de 10 quilómetros de Águeda, vai de vela, tendo de se juntar a outra. Será a Espinhel? Será a Travassô? Não sei.
Não sei também o número de moradores destas duas freguesias, nem conheço suficientemente a proposta de lei e esta, certamente, vai ser muito discutida nos próximos tempos. Retenho, no entanto, alguns dados:
1 - Há 4 259 freguesias no país.
2 - Há 13 697 eleitos (e todos a custar massa ao Estado).
3 - Há 189 presidentes de Junta a tempo inteiro.
4 - Há 240 a meio tempo.

Óis, como se sabe, não tem autarcas a tempo inteiro, mas a JF custa algum dinheiro, é lógico.
1 - O presidente ganha mensalmente 274,7 euros - ou 54 940$00 (+ ou -).
2 - O secretário fica-se pelos 219,82 (ou 43 974$00).
3 - O tesoureiro, idem.

Isto quer dizer que, por mês, o executivo custa 714,22 euros (ou seja, 142 844$00, mais coisa menos coisa, pela moeda antiga).
Por ano, mais ou menos 1 714 contos!
Já agora fiquem a saber que cada eleito da Assembleia de Freguesia recebe 13,74 euros por cada sessão em que participa. Vezes 7, são 98,18 euros em cada uma.
Bem que podiam convocar uma, para analisar a situação decorrente da ideia do Governo!
O dados foram retirados do site da DGAL.

||| A EXTINÇÃO DA FREGUESIA DE ÓIS DA RIBEIRA

2011-09-26T20:55:00.001+01:00

O Governo sentou-se hoje à mesa, mexeu uns papéis, traçou a perna e decidiu mandar extinguir e juntar municípios e freguesias.
O próprio Passos Coelho admite, porém e como como lhe ouvi dizer mesmo agora na TV, que não é pelas autarquias que o rato vai ao queijo do orçamento. Isto é, estamos de tanga mas não é por causa dos nossos queridos e estimados autarcas. É por outras razões.
Não se entende, por isso, que se apresse tanto a matar a identidade de municípios e freguesias que a têm já desde 1834 - a data da última grande reforma administrativa de Portugal. Então, Óis da Ribeira passou de cavalo para burro: de sede de concelho paa freguesia. Agora, muito provavelmente, até a albarda do burro vai perder.
O presidente da Junta de Freguesia, em declarações de há poucos meses, já admitia a redução do número de freguesias. Releiam o recorte do jornal. Portanto, Óis, como freguesia, vai para o galheiro - pois nem o próprio presidente a defende.
Também não se conhece posição da oposição. nem um bitaite, um bitaitezinho sequer! Isto é, quem os ribeirenses elegeram, pensa como pensa e diz como (não) diz.
Por mim, lamento que a capacidade intrínseca do poder local, seja assim esfolada do pé para a mão. Afinal, é a democracia mais próxima do povo, a quem o povo pode recorrer mais facilmente. O poder mais íntimo. Isto é: Portugal vai ser menos decmocrático e os pequenos partidos vão desaparecer do mapa!
Agora e quanto a nós, o diabo que escolha: Óis da Ribeira de Espinhel, ou Óis da Ribeira de Travassô?
Ver AQUI

||| O INSOFISMÁVEL VALOR DE ÓIS DA RIBEIRA

2011-09-25T21:35:00.000+01:00

A paróquia laica ribeirense tem assistido, desde que me conheço, a uma sempre controversa e sinuosa construção associativa, seja na Arcor (que é expressão máxima de tal movimento, local) quer da Tuna.
Numa e outra, não faltam intrigas e mal-querenças!
A Tuna, verdade se diga, foge um bocadinho ao figurino paradigmático: faz cultura e vende-a! Já foi de muitos músicos ribeirenses e vários maestros, agora é um bocadinho de gente a tocar e a dirigir vinda de para lá das fronteiras. Estamos num mundo global, é certo, mas também não tanto.
A Arcor, sobre a qual se reinvindica muito, se comenta muito e se critica outro tanto, parece às vezes demasiado ingénua, embora se trate de uma organização profissional e, sem dúvida, o maior empregador da freguesia.
A Arcor, com as suas virtudes e defeitos, tem um passado próximo que a guindou a planos de referência e admiração. Foi com orgulho que, na semana que passou e num auditório onde falava um dirigente nacional, foi apontado o seu exemplo de coragem e capacidade construtora, referindo-se o político que assim falava, do PCP, ao milagre social da nossa pequenina freguesia.
Arrepiaram-se-me os cabelos!
Quase sempre, infelizmente, desdenhamos do que temos próximo, do que nos é mais querido, duvidamos do que vale o nosso colectivo. Não fazemos a nossa terra raínha de si mesma.
O que às vezes parece é que os ribeirenses sofrem da endémica mania de ignorar ou desprezar o que valem.
Cobrar esse fado exclusivamente aos actuais líderes, parece-me no mínimo injusto. Exagerado, quiçá! Mas isso é, por natureza, problema que cabe aos (des)iludidos resolver, adequando as suas expectativas à insofismável realidade que é a nossa terra.

||| PALAVRAS PARA QUÊ?

2011-09-24T21:46:00.000+01:00

Palavras para quê? É o blogue a dar notícias da canoagem, 5 dias depois e contra ventos e marés! Falou, está dito! Dizendo pouco!

Pronto, não se fala mais nisso.

Clicar para ampliar as imagens

||| OS TRONOS DO PODER E O BOTA-ABAIXO...

2011-09-23T21:47:00.001+01:00

A vida tem-me feito muitas interrogações e não sendo eu como Cavaco Silva - pois tenho muitas dúvidas e às vezes engano-me... - sou, porém e por princípio, contra leis que condicionem a liberdade de escolha dos cidadãos.
Se há eleições, sejam elas de natureza política, sejam do que forem, os eleitos devem cumprir os seus mandatos - a não ser que tenham feito asneira grossa.
Esta razão justifica que, por exemplo, e também, seja contra a limitação de mandatos e não vejo com bons olhos que se criem movimentos que pretendam derrubar, por isto ou por aquilo e às vezes por nada (apenas por birrice...), quem legitimamente foi eleito e legitimamente exerce os cargos a que se candidatou.
O Contra considera que quem assim pensa - quem pensa no derrube puro e simples, seja de que eleito for!... - pensa mal e não é democrata. Faz politiquice estapafúrdia e sem qualquer tipo de valor.
O eleitor, seja na política, na academia ou na escola, na associação de classe, empresarial ou desportiva, cooperativa ou em qualquer outro movimento associativo, tem o direito a decidir se os candidatos são bons ou são maus. Por isso, os escolhe.
Os elege.
Ou não os escolhe e não elege.
Por isso, elegendo, os deve deixar acabar mandatos.
Isto, a finalizar, para dizer que o Contra não alinha com os senhores que se acham com direito de botar abaixo quem ontem sentaram nos tronos do poder.
Bom fim de semana.

||| A DESCOBERTA DA PÓLVORA E DOS FULMIMANTES...

2011-09-22T21:27:00.001+01:00

A pólvora foi descoberta pelos chineses, aí por entre os 275 e os 250 AC. É dos livros, mas, com a chico-espertice que todos reconhecemos à gente lusa, aparecem às vezes uns gurus, com estudos, planos e conclusões que querem comprovar que, afinal, nem sequer os fulminantes estão descobertos.
O guru, ou esses gurus, descobrem tudo e têm sempre soluções para tudo, mas não as têm quando deviam e precisavam! E para o que era preciso.
Quando as podiam e deviam ter.
Quando as deviam, tomar, por ser sua obrigação.
Os gurus surgem profeticamente e com olhar seráfico, a quererem endrominar a sociedade, fazendo bacocos os outros, ridicularizando os outros, acusando os outros de culpas que nunca querem assacar como deles. Que algumas têm!
Anda-se assim, então, numa espécie de jogo das escondidas e como que a fazer queixa à sra. professora dos meninos que se portam mal.
Os gurus até podem diabolizar terceiros, para desculpabilizar culpas próprias! O diabo é que não têm espelho, não se olham de alto a baixo e não se acham com vício ou defeito - vício e defeito que, afinal e para eles, só estão nos outros.
Estes gurus nunca têm culpa!
Os culpados são sempre os outros!
É neste contexto e assim que, de repente, a "grande descoberta" da pólvora se banaliza ante a iminência da crise social, de desigualdades obscenas, de falta de diálogo, de diminuta ou inexistente coesão social, como a que é revelada por uns "graves" senhores, na sua maior parte já corresponsáveis pelos males que subitamente «descobriram».
Merecerá isto alguma especial atenção dos habituais comentadores, de politólogos ou sociológos e derivados? Ou mais vale chamar já os bombeiros para acudirem ao fogo?!

||| OS CASOS DO DIA, VISTOS PELO CONTRA...

2011-09-21T21:13:00.001+01:00

- QUANTAS MADEIRAS HÁ POR AÍ? O Procurador Geral da República mandou abrir um inquérito ao que se passou na Madeira. A medida parece-me acertada e atempada e só me resta uma dúvida: e o que se passou de norte a sul do continente em empresas públicas e municipais, em PPP, em Câmaras, institutos e fundações? A Madeira será um “caso isolado”?

- TGV QUÊ? O TGV avança, ou não avança? Avança uma linha, que não é de alta velocidade e será de mercadorias, ou uma linha de outra coisa qualquer? Quiçá, de passageiros, porventura do sei lá do quê. E alguém sabe? O nosso 1º. ministro, ontem na TV, gaguejou umas coisas que me deixaram dúvidas: o TGV foi suspenso? Vamos fazer quatro linhas? Três linhas? Duas linhas? Uma linha? Uma linha só com uma via? Ou nada?
Será que o Governo é capaz de dizer, de uma vez por todas, qual é coisa em que está a pensar fazer?

- CRIME SEM VÍRGULA: Diz o Sol on-line que Rosalina Ribeiro, a amiga de Tomé Feiteira que apareceu morta no Brasil, se encontrou com o advogado Duarte Lima pelas 20 horas do dia 7 de Dezembro se 2009.
«A mulher veio mais tarde a aparecer morta com dois tiros no município de Saquarema (...)», diz o Sol.

Será que alguém me sabe dizer em que zona do corpo fica o município de Saquarema? E por que raio não usamos vírgulas, tanto mais que ainda não temos de pagar imposto sobre elas?

- ABSTINÊNCIAS E RESSURREIÇÕES. O lado oculto é uma espécie de patinho feio das causas e das coisas ribeirenses. Patinho feio, escondido e embuçado. Pus-me a espreitar por tudo quanto é lado a história de uma famosa reunião e, se fosse a dar crédito aos comentários chegados à caixa do correio desta casa, ai Jesus... que o mundo iria acabar já. Insurrecção, suspeição, até o burlesco e a ofensa, seriam adjectivos a pregar no post do Contra, o d´ontem ou o d´hoje.
Mas leio a imprensa regional, a escrita e a digital, e só a do suspeito do costume (o padrinho) fala do assunto. E é muito soft. Pffff...., muito soft mesmo! Não se passou, afinal, nada de especial. Só mais umas abstinências de custos e umas ressurreições de receitas. Receitas a todo o custo, a martelo e a escopro. E assim se faz jornalismo! O que é bom é ter bons padrinhos!

||| UM EMBUSTE COLOSSAL E FRAUDULENTO...

2011-09-20T21:56:00.000+01:00

O costume de quem manda e falha é justificar as suas incompetências e aldrabices, atribuindo-as a outros, ou, então, assumindo-as como um acto de legítima defesa.
É o costume e pouco há fazer sobre isso.
Assistimos agora a essa palhaçada, mais uma!, com que o sr. da Madeira brinda o país e questionamo-nos de como foi possível ter enganado toda a gente - mesmo sabendo que, mais dia menos dia, seria apanhado, pois a dívida piramidal era alimentadas por juros altíssimos, que outra coisa não faziam se não subir, subir, subir!!!, a dívida.
Passos Coelho encontrou um desvio colossal, disse ele, mas nunca o explicou bem, nem se deu ao trabalho de explicar as execuções orçamentais que determinou aos portugueses, para pagarem mais impostos - directos e indirectos. Ainda hoje me dei com o preço da gasolina (um imposto indirecto), a passar do euro e meio e ocorre-me sorrir quando um companheiro de trabalho, bem mais velho que eu, me diz que no 25 de Abril de 1974 custava 0,025/0,0275 euros, qualquer coisa na ordem dos 5$00/5$50. Nem dá para acreditar.
Em outros sítios também há cortes e aumentos.
Não sei as causas exactas, mas é possível antecipar as consequências! E não serão boas!
Esta é a razão porque, em muitas coisas e casas, continua a falhar o senso decisório, a massa crítica, a capacidade de criar riqueza.
Um bom governo não a pode criar, limitando-se, penas, a aumentar impostos. Tem de pensar e agir naquela área que se chama economia.
Em outros lados, governar bem também não será apenas limitar o mandato ao corte de serviços e ao aumento dos seus custos.
É algo mais!
É preciso audácia e competência, solidariedade e criatividade, multiplicação de sinergias e dinâmicas, talento e braço dado ao capital humano que nos rodeia. A não ser assim, tudo não passará de um embuste. Um embuste colossal e fraudulento.

||| UMA CRISE É... O INÍCIO DE QUALQUER COISA!

2011-09-19T21:40:00.001+01:00

A gesta que o Hino Nacional nos (en)canta, orgulha-nos dos nossos antepassados, mas não nos orgulha do Portugal de hoje. O problema dos portugueses, o nosso principal problema, não está na incapacidade de grandes feitos e de gestos nobres, está na falta de feitos médios, feitos por gente média.
Aos portugueses, ou aos ribeirenses, para serem mesmo grandes falta massa crítica na intervenção média, na cidadania média, na iniciativa empresarial média, no pensar médio, no agir médio.
Vejamos que não é só devido às gerações de fome e ao saque de impostos que Portugal, em pleno século XXI, se mantém endemicamente pobre. É também porque temos a mania das grandezas, nos contradizemos e tropeçamos todos dias para nos rendermos à inércia da maledicência de café.

Há dias, num grupo de amigos, eu disse um lugar-comum ao qual deveríamos porventura dar mais atenção: para cumprirmos o nosso ideal não é obrigatório sermos todos grandes empresários ou executivos de topo. O que falta ao português médio é deixar-se de lamúrias e meter mãos à obra, com coragem, arte e engenho. Porque uma crise é, por natureza, o fim de qualquer coisa e o início de uma nova, que por definição comporta sempre oportunidades inexploradas. Ou não será assim?

||| A PARÁBOLA DO SENHOR DA VINHA!!!!

2011-09-18T21:01:00.002+01:00

O senhor da quinta, naquele tempo, passava largos tempos fora e, para ordenar os seus servos, falava em parábolas: «Em verdade, verdade vos digo, que o reino dos Céus pode comparar-se aos dirigentes, que aceitaram fazer os trabalhos da vinha! E a ela se amanham e a trabalham, deles sendo os reinos dos céus!».
Dirigindo-se a um deles, lhe disse: «Quero que da quinta sejas capataz!».
E assim foi!
Por vezes, o senhor descia à vinha e falava aos servos, e sabendo-se ouvido e adorado por eles, com eles acertou o plano. O capataz capitanearia, ele dirigiria, ele ordenaria! E assim mandou os trabalhadores para a vinha.
Eles que trabalhassem! Para isso lhes pagava.
E eles foram!
Um dia, saía ele do solar da quinta, ia a meio aquela amanhã, e viu que outros trabalhadores estavam na praça, ociosos e sem nada a fazer. Olhou-os e, em tom seráfico, lhes disse: «Ide!!!... Ide também vós para a minha vinha e dar-vos-ei o que for justo. As contas, as faremos no fim».
Os servos foram.
O sol do meio-dia batia a pino e encontrou ele outros homens, sem nada a fazer. Então, sabendo-se precisado de mais ajuda, que o dinheiro já não podia pagar tudo, perguntou-lhes: «Porque estais parados, porque não colaborais comigo! Ide, voluntários, colaborai e vosso será o elogio que eu vos farei! Vosso será o reino ds céus!»..
E eles foram.
Ao fim a sesta, outros homens e mulheres encontrou ele parados e também lhes falou: «Porque não colaborais e aqui vos deixais ficar, o dia todo sem ajudar ninguém? Voluntariai-vos e ide. A quinta bem precisa de amigos e voluntários!».
Elas e eles disseram: «Pois!!! Ninguém nos convidou».
«E ficais aí, todo o dia sem colaborar?», perguntou o senhor da quinta.
Eles responderam-lhe: «Ninguém nos contratou! Porque havemos de colaborar ou ser voluntários?».
Insistiu o senhor: «Ide, ide... e voluntariai-vos também vós para a minha vinha. Colaborai e vossos serão o reino do meus agradecimentos e os céus da nossa homenagem».
Não foram, nem os homens nem as mulheres que por ali estavam, ociosos mas não voluntários.
Ao fim do dia, o dono da vinha disse ao capataz: «Chama os trabalhadores e paga-lhes o salário devido e contratado».
Vieram os que mais tarde entraram e receberam. Receberam tanto quanto os que primeiro foram contratados!
Estranharam os servos: «Trabalhámos mais, senhor, e dás-nos a mesma paga que deste a quem menos trabalhou?».
O senhor fez-lhes ouvidos de mercador e sussurrou segredos ao capataz.
Nada entendendo, desconfiados e sentindo-se humilhados, os servos murmuravam contra o senhor: «Quem trabalha merece a justa paga!...», assim proclamavam.
Mas, atalhando-lhe a palavra, o capataz lhes disse: «Em verdade, verdade vos digo, que voluntários sois vós também e melhor paga não podeis ter que a da generosidade e bondade de Deus e a admiração dos homens da quinta. Que Deus vos pague!!!».
Os servos, nada entendendo do falar do encarregado, murmuraram impropérios contra o senhor: «Explorais-nos, senhor!!! Não é essa a palavra e a bondade que proclamasteis à vossa chegada. Fomos enganados, vosso será o calor das chamas de inverno!».
E foram embora!

||| SECESSÃO DA CANOAGEM É IRRACIONAL E CONTRA OS INTERESSES LOCAIS

2011-09-17T17:17:00.001+01:00

O movimento criado em volta da eventual criação de um novo clube de canoagem é irracional, "anti-constitucional» e anti-movimento associativo. É uma secessão condenada ao insucesso.
- Irracional, porque se já não é possível ter um clube, muito mais difícil será ter dois!
- «Anti-constitucional», porque fere os princípios da unidade. Vejamos o que o Governo está a fazer: a acabar com instituições, a fundi-las, não a secessioná-las.
- Anti-associativo, porque lesa os interesses do clube existente, fraciona o movimento associativo local e não vai aglutinar quaisquer mais-valias para o novo.
Os exemplos ligados a Óis são vários.
Sem sair do clube de canoagem, lembremos:
- O CCA, que foi criado com atletas e dirigentes da Arcor. O clube acabou.
- O GAOR, grupo de teatro criado em 2004. A coisa acabou mal, ainda antes do final da época artística.
Curiosamente, os secessionários desse tempo são agora os patrões da Secção de Teatro da Arcor, depois de terem assinado a cédula de nascimento (contra a actividade artística e cultural da Arcor) e a certidão de óbito do efémero, fugaz e meteórico grupo teatral.
O que parece ser necessário, nestes tempos de crise que se atravessam, é ter juízo. Mais juízo!!! Muito mais juízo, menos clubes e menos secessões. E mais respeito pelo movimento associativo. Penso eu de que!
E o que é que dirão a isto os fundadores da canoagem da Arcor? Os antigos dirigentes? Os antigos atletas? Os antigos campeões?

||| REENTRADAS...

2011-09-16T21:58:00.001+01:00

Segunda-feira passada, fiz a minha rentrée num serviço de voluntariado que me agrada particularmente. Mas a conversa não vem aqui por isso, mas pelo facto de nunca ter entendido muito bem porque se chama rentrée ao que, na prática, é voltar a fazer o mesmo do mesmo.
A tal rantrei (chamemos-lhe assim) dá-se normalmente por volta do nono mês de todos os anos - cá está, em Setembro... - e determina a altura em que voltamos a reentrar nesse ano. Ora para haver uma reentrada, deverá ter existido algures uma saída qualquer, e é exactamente aqui que as coisas se complicam: ninguém me consegue explicar como é que saiu para voltar a entrar no mesmo ano. A minha inteligência não chega lá.
Posto isto, salvo todos aqueles que este ano não tiveram reentrada mas, mesmo assim, tiveram de assistir à dos outros. Isto é, de um momento para o outro ver um grupo de gente mais ou menos simpática a reentrar no ano, como se não houvesse tivesse havido nada antes, nem se future o amanhã, venha lá ele de onde vier e com que doenças, ou virtudes. Olhem, são modas.

||| A EXTINÇÃO DO CONSELHO DE MINISTROS

2011-09-15T21:30:00.000+01:00

O nosso 1º. primeiro tem muito a mania de citar números ao rigor, ou ao pormenor da unidade. Ontem, por exemplo, anunciou que vão ser extintas 1712 chefias. Podiam ser 1700, ou 1710, mas não: foram 1712. E 162 entidades públicas! Pronto, podia dizer 160, era um número mais redondo, mas serão (?) 1612.
Não disse quais (ou eu não ouvi), nem quando. Porque talvez não saiba.
A ideia, vista à primeira, parece boa: a extinção de tantas chefias, deve resultar em poupança. A extinção das entidades públicas, deve emagrecer o quadro de pessoal do Estado. Embora eu não saiba para onde vai toda aquela gente que por lá ganha avida, mesmo que não faça nadinha de nada.
O problema vai ser se, extinguindo as tais 1712 chefias, essas chefias não vão ficar depois com equivalência remuneratória. O que será mesma coisa em termos de custos e não a mesma em termos de responsabilidades.
E quanto a entidades a acabar: será o Conselho de Ministros uma delas?
Veja lá, se isso se mete na cabeça da sra. Merkel!

||| AS MULHERES QUE FUMAM!!!...

2011-09-14T21:09:00.001+01:00

Houve uma lei de Sócrates que aplaudi de pé e de sorriso largado de orelha a orelha: a lei do tabaco. A proibição de fumar em locais públicos.
O combate ao fumo, para além da lei, já conquistara espaço alargado na comunicação social, procurando e conseguindo consciencializar a população relativamente aos seus malefícios, pois só há malefícios no cigarro.
Foi graças a acções como estas, e também ao que de bem se pregou e ensinou nas escolas e nas famílias, que a actual geração de adolescentes e jovens sabe que fumar não é uma boa ideia.
É, de resto e provavelmente, a primeira geração a crescer sem as propagandas empolgantes do cigarro, que infestavam os comerciais da rádio e da TV e as revistas e jornais, com cenas espectaculares e sempre associadas ao fumo.
Por mim, aplaudo a indicação, nos maços de cigarros, de que o TABACO MATA.
E lembro que a propaganda, no tempo em que se podia fazer publicidade das marcas, normalmente associava virilidade e masculinidade ao cigarro (o cowboy da Marlboro que o diga, lembram-se?), assim como ao charme e à elegância feminina (quem não se lembra da marca Monserrate, o cigarro das mulheres)?
Eram modas.
Modas que também se associavam aos sucessos das divas de Hollywood e que o(a)s jovens tanto gostavam de imitar.
Mas tudo isso era tudo mentira!
Falando de mulheres, que são agora quem mais fuma - muito mais que os homens, se não me engano! - as mulheres não têm mais charme por fumarem.
Não são mais desejadas por fumarem!
Não são melhores namoradas e mulheres por terem o vício!
Não são melhores mães por expelirem bolinhas de fumo!
Não beijam melhor por fumarem esta ou qualquer outra marca de tabaco!
Correm, isso sim, é mais riscos de contrairem um cancro.
Vem isto a propósito de, um dia destes e debaixo das beiras de um local público, ter reparado num grupo de mulheres a fumar.
A fumar às escondidas, furtando-se do seu local de trabalho, afastando-se dos olhos que as condenariam, comportando-se como fugidas da lei e dando maus exemplos a quem, perto delas, é delas companhia no dia-a-dia.
Confesso que não gostei!
Achei mal!
Estas meninas, do meu ponto de vista, deveriam ser chamadas à realidade do espaço de que se escondem para fumar! E não deveriam dar estes exemplos!

||| AS MOSCAS...

2011-09-13T22:40:00.000+01:00

As moscas, são as... moscas! Não digam mal delas, das moscas! São chatas, impertinentes, picam (ou mordem?), eu sei disso, mas a verdade é que sem elas a matéria orgânica decompor-se-ia muito mais lentamente e seria insuportável aquele passeio tão agradável pelo campo!
Já pensaram que o idílico se poderia transformar em insustentável sem a presença delas?! Delas, das moscas! As chatas, as impertinentes, aquele bicho pestilento que nos pica a pele e suja a toalha, mas nos avisa quando vem chuva. Que zone e nos esfarela os nervos, incomoda e acorda, quando entra no quarto, pela janela aberta.
São as moscas, pá!!!
Chateiam, incomodam, mas são essenciais à humanidade.
As moscas d´Óis não deixam de ser iguais às outras: chatas, incomodativas, impertinentes, picam!

||| O BIN LADEM E OS FILHOS DA MÃE...

2011-09-12T21:23:00.018+01:00

As torres caíram há 10 anos e Bin Laden foi executado em Maio deste 2011. Demorou tempo?! Não sei! Nem sei bem se sou contra a execução deste homem que tantos ódios fez suscitar no mundo, pelas mortes, lutos e tragédias que espalhou, encharcando-as de sangue e de mortes.
Admito-me, todavia, ser radical no princípio absoluto de ser contra a pena de morte, embora reconheça que não senti pena nem piedade pelo seu desaparecimento. Às vezes temos estas dúvidas, estas duplicidades, somos bipolares.

Sabendo que não foi morto em acto de guerra, porque os aliados não estavam em guerra com o Paquistão, quero imaginar que alguém do comando de ataque terá dado cumprimento à morte do homem mais procurado do planeta, invocando o princípio da defesa.
Só que a morte do homem, ou do terrorista, não foi o fim do terrorismo, representando, tão-só, um ajuste de contas à maneira do velho western: "Wanted, dead or alive".
Espero que, ao menos, tenham pago a recompensa ao caçador de cabeças.
Bin Laden, ontem tão evocado pelas razões do 11 de Setembro, faz-me recuar na história de Portugal, até à altura de lembrar a estalada que D. Afonso deu na mãe - porventura o primeiro acto terrorista conhecido na história das democracias familiares.
Moda que passou ao núcleo local, ao regional, ao nacional e ao internacional.
Sei que é uma maldade puxar destas conversas antigas, de mais de 900 anos, tantos quantos tem esta antiga e mui nobre terra de Óis da Ribeira.

Mas a vida é dura, está cada vez mais dura, e as emoções acarretam-nos mágoas e dores, pelo desfalecimento de coisas que nos são próximas, nas mãos de uns tecno-qualquer coisa que detêm o poder e abichanam o naco de soberania que vão deixando perder - muito por causa da incapacidade de gerir.
Esta gente, age com a mesma cegueira e frieza com que se executa uma pena de morte, com a mesma limpeza com que os gringos mandaram Saddam para a forca, limparam o sebo ao Bin Laden e prepararam a desgraça de Kadhafi.
O mundo é muito filho da mãe!
O Bin foi-se, entretanto, mas deixou descendentes e seguidores.
Gente de rosto (quase) desconhecido!
Que (quase) ninguém vê!
Que ocupa cadeiras do poder e dá execução a decisões que sentenciam futuros.
Que mata!
Que espalha lutos.
O mundo, digamos, ainda não é totalmente um mundo de filhos-da-mãe, mas para lá caminha.
O Bin Laden ainda há-de ser levado aos altares.
Deixou seguidores! E imitadores!

||| AS TORRES GÉMEAS E AS VÁRIAS FORMAS DE TERRORISMO

2011-09-11T23:49:00.002+01:00

Há 10 anos, Óis dava alguns passos para erguer as suas torres gémeas - que são os blocos do centro social e da sede da Junta de Freguesia, as marcas mais evidentes da mais recente capacidade construtora ribeirense.
Há 10 anos, as torres gémeas de Nova York foram atacadas e demolidas, o mesmo acontecendo ao Pentágono e só não foi de vela a Casa Branca porque uns corajosos passageiros do avião conseguiram controlar os terroristas e despedaçar a aeronave contra chão, morrendo todos. Foram gente de muita coragem.
Hoje comemoram-se 10 anos sobre o 11 de Setembro e eu não queria escrever sobre o 11 de Setembro, porque já tudo foi escrito e dito. Mas é o tema do dia - ou de há vários dias... Acresce que, passados dez anos e embora me lembre perfeitamente do que estava a fazer nesse dia, ainda não consigo compreender o que me impressionou tanto naquela sequência de acontecimentos: se a perda de vidas, se a violência do acto terrorista. Ou se quem construiu as torres.
O terrorismo contemporâneo tem muitas caras e ensinou-nos a não se esperar dele senão a mais absoluta desumanidade. É destruidor.
E há várias formas de terrorismo.
O propriamente dito.
O verbal.
O económico.
O financeiro.
O das armas.
O das palavras,
O da incompetência.
O terrorismo das ditaduras e das ditas-moles.
O da gestão familiar.
O da gestão das empresas.
O da gestão das instituições.
O da gestão dos afectos.
As dúvidas que me desassossegam a alma sobre o que distingue o que é do que parece ser, o ser terrorista ou não ser terrorista, é uma espécie de desconfiança «metódica» de tudo e todos - o que é corolário da impressão de que o terrorismo tem expressões pouco evidentes.
Isto porque, visto o caso de outra maneira, quem edificar torres que se abatem como castelos de cartas não é, talvez, menos «terrorista» (ou aterrorizante) do que quem lança contra elas um par de aviões.
Por este ponto de vista, terroristas também podem ser os ribeirenses responsáveis pelas suas torres gémeas - quiçá sujeitas a um qualquer terrorismo de onde menos se espera.
Deus nos livre.

||| A CENSURA, NA VERSÃO DE POETA POPULAR RIBEIRENSE

2011-09-10T17:16:00.003+01:00

O conhecido poeta popular Hercílio de Almeida inspirou-se e debitou no papel o que pensa sobre a actualidade.
Intitulou a nova obra como CENSURA e copiamo-la, da imagem anexa, para melhor ser lida. Quem nela bater com o rato, amplia-a e confere o que abaixo transcrevemos.
Assim:

CENSURA

Censurar, censurar censurar

É linguagem dos ditadores

Cuja meta é dominar

Nas suas leis de opressores

São de palavras mansinhas

Com correntes de censura

Têm atitudes mesquinhas

Com sorrisos de candura

Quando a treta é conhecida

E a censura sua arte

Ela será sempre vencida

Pelo Mundo, em toda a parte

No reino dos ditadores

A censurar oprimidos

Neste mundo de opressores

Eles serão todos vencidos!

Na vitória da liberdade

Sobre todas as censuras

Vem a conquista da verdade

Para todas as criaturas

Se somos todos iguais

E ao nascer somos ternura

No amor dos nossos pais

Então porque há censura...?

Hercílio de Almeida

5 de Setembro de 2011

Sei não, mas a quem dedicará o autor esta obra de poesia? Creio adivinhar, mas não digo, para não também eu não ser vítima da censura.

||| O (DES)EQUILÍBRIO DAS TESOURARIAS

2011-09-09T21:03:00.018+01:00

O nosso prezado ministro das Finanças deve ser bom em muita coisa, não duvido, mas não é bom a comunicar. Fala pouco e quando fala é só para nos anunciar impostos e cortes.
A ministerial figura parece convencido de que as receitas aumentarão proporcionalmente à taxação que impõe às empresas e aos portugueses. Esquece que isso levará à quebra da economia, à evasão fiscal e à economia paralela.
Isto faz-me lembrar gente de mais perto que, para equilibrar a tesouraria, corta despesa aqui e aumenta débitos acolá, perspectivando aumentar receita, mas parecendo ignorar que, tal qual Portugal depende das exportações, também os clientes não pagarão, se não puderem pagar! Se não tiverem o dinheiro usurário que lhes exigem.
Ignora também, o se. ministro, que muitas empresas exportadoras não só serão penalizadas por uma eventual recessão internacional, como serão fortemente atingidas pela recessão interna. O que, inevitavelmente, vai gerar desemprego. E falta de capacidade dos portugueses, ou dos clientes, para pagar.
A ministerial figura despreza os números do aumento deste (desemprego) e não entende, com toda a sua sabedoria, que as suas políticas destruirão os sectores tradicionais da economia e não avaliam o custo dos recursos humanos que fugirão do país para não se sujeitarem à pilhagem fiscal.
O ministro só entende que há... contribuintes. E que estes existem para... pagar. Não há empresas, a não ser as que pretende privatizar. Não há actividade económica, há apenas contribuintes a quem cobra impostos atrás de impostos. Noutros sítios, não há projectos, não há planos, não há estratégia para aumentar a riqueza: há aumentos de cortes e de mensalidades.
A receita económica ministerial é absolutamente primária e é a negação viva da política económica, pois revela um total desprezo pelo bem-estar dos cidadãos. Onde é que mais se vê isto, meu Deus!