ESTAR CONTRA O D´OIS, O TRÊS OU O QUATRO, CONTRA OS QUE ESTÃO CONTRA E A FAVOR, CONTRA TUDO E TODOS E O QUE CALHAR, DESDE QUE NÃO NOS BATAM... * contradois@hotmail.com
31 janeiro 2007
29 janeiro 2007
28 janeiro 2007
||| A INTERRUPÇÃO VOLUNTÁRIA DA GRAVIDEZ
O "sim" que vota não, o "não" que vota sim. Pode ser assim que pode começar a falar do assunto!
Se desta vez não houver bandos de pin ups com T shirts a dizer "na minha barriga mando eu" nem distribuição a eito de imagens com fetos mortos já teremos dado um passo decisivo na direcção correcta, nesta campanha sobre o aborto, em comparação com o referendo de 1998. Claro que, entre os que dizem votar sim, há quem persista em fornecer argumentos de bandeja a favor do "não". E também, entre os adeptos do não, há quem esteja mortinho por angariar votos para o "sim". Cada um sabe de si. E eu não sei de ninguém!
27 janeiro 2007
||| SÁBADO, JANEIRO, 27, 2007
Estamos todos de acordo. No debate do referendo chegou-se a uma unanimidade de opiniões, desde os mais fanáticos defensores do aborto até aos cristãos mais fundamentalistas todos concordam que a mulher que aborta não deve ser condenada, até vimos um bispo a dar cambalhotas para explicar que votaria sim se não fosse a forma como a pergunta está formalizada.
O problema deixou de ser a defesa da vida ou o défice orçamental, passou a ser uma questão gramatical. Talvez a suspensão do TLEBS venha a ajuda alguns dos mais fervorosos defensores do não a perceber melhor a pergunta.
O problema deixou de ser a defesa da vida ou o défice orçamental, passou a ser uma questão gramatical. Talvez a suspensão do TLEBS venha a ajuda alguns dos mais fervorosos defensores do não a perceber melhor a pergunta.
26 janeiro 2007
25 janeiro 2007
24 janeiro 2007
||| AS CONTAS QUE PAGAMOS, CONTAS REDONDAS!!!
Por cada 100 € que o patrão paga pela nossa força de trabalho, o Estado, e bem, tira-me 20€ para o IRS e 11€ para a Segurança Social. O meu patrão, por cada 100€ que me paga, é obrigado, e bem, a dar ao Estado 23,75€ para a Segurança Social.
Por cada 100€ de riqueza que eu produza com a força dos meus braços, o Estado retira, e bem ao meu patrão 33€. Cada vez que eu no supermercado gasto 100€ que o meu patrão me pagou, o Estado, e bem fica com 21€ de IVA.
Resumindo; Quando ganho 100€, o estado fica com 54,75€. Quando gasto 100€, o Estado cobra 21€. Quando lucro 100€, o Estado enriquece 33€. Quando compro um carro, uma casa, herdo um quadro, registo os meus negócios ou peço uma certidão, o Estado, e muito bem, fica com quase metade das verbas envolvidas no negócio.
Portanto, se eu pago, e acho muito bem, tenho o direito de exigir:
Um sistema de ensino que garanta cultura, civismo e futuro emprego para os meus filhos, serviços de saúde exemplares, um hospital bem equipado a menos de 20Kms da minha casa, estradas largas, sem buracos e bem sinalizadas por onde eu passar, auto estradas sem portagens e pontes que não caiam, tribunais com capacidade para decidir processos em menos de um ano, uma máquina fiscal que cobre igualitáriamente os impostos.
Eu pago, e por isso quero ter, quando lá chegar a reforma garantida E, no mínimo, que não haja um único caso de fome e miséria nesta terra... Na pior das hipóteses, cada 300€ em circulação em Portugal garantem ao Estado 100€ de receita... Portanto Snrs. Governantes, governem-se com o dinheiro que lhes dou porque quero e tenho direito a tudo isto.
Por cada 100€ de riqueza que eu produza com a força dos meus braços, o Estado retira, e bem ao meu patrão 33€. Cada vez que eu no supermercado gasto 100€ que o meu patrão me pagou, o Estado, e bem fica com 21€ de IVA.
Resumindo; Quando ganho 100€, o estado fica com 54,75€. Quando gasto 100€, o Estado cobra 21€. Quando lucro 100€, o Estado enriquece 33€. Quando compro um carro, uma casa, herdo um quadro, registo os meus negócios ou peço uma certidão, o Estado, e muito bem, fica com quase metade das verbas envolvidas no negócio.
Portanto, se eu pago, e acho muito bem, tenho o direito de exigir:
Um sistema de ensino que garanta cultura, civismo e futuro emprego para os meus filhos, serviços de saúde exemplares, um hospital bem equipado a menos de 20Kms da minha casa, estradas largas, sem buracos e bem sinalizadas por onde eu passar, auto estradas sem portagens e pontes que não caiam, tribunais com capacidade para decidir processos em menos de um ano, uma máquina fiscal que cobre igualitáriamente os impostos.
Eu pago, e por isso quero ter, quando lá chegar a reforma garantida E, no mínimo, que não haja um único caso de fome e miséria nesta terra... Na pior das hipóteses, cada 300€ em circulação em Portugal garantem ao Estado 100€ de receita... Portanto Snrs. Governantes, governem-se com o dinheiro que lhes dou porque quero e tenho direito a tudo isto.
23 janeiro 2007
||| ALGUMAS FRASES DO MILÉNIO !!!
- Depois da derrota, o pior resultado é o empate. - Galvão Bueno
- A carreira artística é difícil porque tem muitas dificuldades. - Tiazinha
- "A selecção brasileira é uma selecção sem vícios; não fuma, não bebe, nem joga." - José Simão
- "Sabe o que significa voltar para casa à noite e encontrar uma mulher que lhe dá amor, afecto e ternura? Significa que você entrou na casa errada. Só isso... ". - Henry Yungman.
- "Quem disse que ganhar ou perder não importa, provavelmente perdeu..." - Martina Navratilova.
- "Quando os preços sobem é inflação; quando descem é promoção" - Joelmir Betting.
- "Se você vai fazer alguma coisa errada, aproveite..." - Provérbio iídiche.
- "Os homens mentiriam muito menos se as mulheres fizessem menos perguntas". - Max Nunes
- "Não confie em ninguém cuja mulher não gosta de você". - ACM.
- "Antes à tarde do que nunca" - Anúncio de motel, no Rio.
- "Se você não tem pontaria, sente-se". - Placa afixada por Donizete J. Das Virgens numa casa de banho para homens.
(Fonte: Humor na Net)
22 janeiro 2007
||| CÃMARAS MUNICIPAIS DEVEDORAS
"As câmaras municipais de Aveiro, Oliveira de Azeméis e Santa Maria da Feira contam-se entre as que demoram mais de 12 meses a pagar às empresas de construção, revelou a Associação dos Industriais de Construção Civil e Obras Públicas (AICCOPN) com base no seu inquérito de Outono." leia notícia
21 janeiro 2007
20 janeiro 2007
||| COMBUSTÍVEIS MAIS CAROS EM PORTUGAL??!!! OLHA QUE ADMIRAÇÃO!!!
A gasolina de 98 octanas custa em Espanha menos 23 cêntimos por litro. Está de tal forma mais barata que compensa guiar 125 quilómetros e voltar para abastecer do outro lado da fronteira.
O semanário Sol fez as contas e falou com a Associação Nacional dos Revendedores de Combustível. Segundo a associação, num ano apenas, fecharam 30 postos de abastecimento portugueses próximos da fronteira e o sector perdeu mais de mil empregos. A gasolina de 98 octanas, por exemplo, custa em Espanha menos 23 cêntimos por litro que em Portugal. Quem abastece em Espanha aproveita ainda para comprar outros bens mais baratos, sobretudo gás e tabaco. A viagem pode sair lucrativa mas perde o comércio nacional, além dos impostos destas transacções ficarem em Espanha.
O semanário Sol fez as contas e falou com a Associação Nacional dos Revendedores de Combustível. Segundo a associação, num ano apenas, fecharam 30 postos de abastecimento portugueses próximos da fronteira e o sector perdeu mais de mil empregos. A gasolina de 98 octanas, por exemplo, custa em Espanha menos 23 cêntimos por litro que em Portugal. Quem abastece em Espanha aproveita ainda para comprar outros bens mais baratos, sobretudo gás e tabaco. A viagem pode sair lucrativa mas perde o comércio nacional, além dos impostos destas transacções ficarem em Espanha.
19 janeiro 2007
||| SE DER 100 CONTOS AO SEU FILHO TEM DE IR DECLARAR ÀS FINANÇAS!!! ENTÃO, DÊ-LHE 99,9999999999999 CONTOS
Os donativos acima dos 500 euros (100 contos) têm que ser declarados ao fisco. É surpreendente mas é obrigatório!
Todos os contribuintes que receberem de presente mais de 500 euros têm que declarar o valor ao fisco, mesmo quando o donativo é feito por um familiar. Quem não prestar contas às Finanças tem que pagar multa. A lei não é nova. Está em vigor há ano e meio mas são poucos os contribuintes que a conhecem.
Entre pais e filhos, avós e netos ou marido e mulher o dinheiro que é oferecido não paga imposto, mas o fisco obriga que esse montante - desde que superior a 500 euros - seja declarado na repartição de finanças. Se assim não for, e se o fisco descobrir, aplica uma multa que pode ir dos 100 aos 2 mil e 500 euros. Quando a generosidade envolve irmãos, tios e sobrinhos, amigos ou conhecidos, o fisco exige para além da simples declaração, o pagamento de uma taxa de 10 por cento de imposto. A lei é da autoria deste Governo. Existe há um ano e meio. mas ainda surpreende os contribuintes.
Todos os contribuintes que receberem de presente mais de 500 euros têm que declarar o valor ao fisco, mesmo quando o donativo é feito por um familiar. Quem não prestar contas às Finanças tem que pagar multa. A lei não é nova. Está em vigor há ano e meio mas são poucos os contribuintes que a conhecem.
Entre pais e filhos, avós e netos ou marido e mulher o dinheiro que é oferecido não paga imposto, mas o fisco obriga que esse montante - desde que superior a 500 euros - seja declarado na repartição de finanças. Se assim não for, e se o fisco descobrir, aplica uma multa que pode ir dos 100 aos 2 mil e 500 euros. Quando a generosidade envolve irmãos, tios e sobrinhos, amigos ou conhecidos, o fisco exige para além da simples declaração, o pagamento de uma taxa de 10 por cento de imposto. A lei é da autoria deste Governo. Existe há um ano e meio. mas ainda surpreende os contribuintes.
18 janeiro 2007
||| O «NIM» DO PSD/M. MENDES AO ABORTO VALE MEIO MILHÃO DE EUROS
O PS, segundo as contas oficiais divulgadas pela Comissão Nacional de Eleições, gastará 590 mil euros na campanha do referendo ao aborto, o PSD 500 mil e o PCP 250 mil.
Tudo somado, perfaz a módica quantia de um milhão e 340 mil euros. Números que nos devem fazer reflectir sobre as prioridades nacionais num país que, segundo todos proclamam aos sete ventos, tarda em sair de uma crise que ameaça tornar-se endémica.
Mas se no caso dos socialistas e comunistas, legitimamente empenhados no combate pela despenalização do aborto, ainda se entende porque abrirão tanto os cordões à bolsa, já no caso do PSD o mistério adensa-se: meio milhão de euros gastos por um partido que não tem sequer posição oficial neste referendo? Quem puder, esclareça-me: por mais voltas que dê à cabeça, não consigo perceber nada destas contas laranjinhas. Meio milhão de euros? Nunca imaginei que um "nim" valesse tanto...
Tudo somado, perfaz a módica quantia de um milhão e 340 mil euros. Números que nos devem fazer reflectir sobre as prioridades nacionais num país que, segundo todos proclamam aos sete ventos, tarda em sair de uma crise que ameaça tornar-se endémica.
Mas se no caso dos socialistas e comunistas, legitimamente empenhados no combate pela despenalização do aborto, ainda se entende porque abrirão tanto os cordões à bolsa, já no caso do PSD o mistério adensa-se: meio milhão de euros gastos por um partido que não tem sequer posição oficial neste referendo? Quem puder, esclareça-me: por mais voltas que dê à cabeça, não consigo perceber nada destas contas laranjinhas. Meio milhão de euros? Nunca imaginei que um "nim" valesse tanto...
17 janeiro 2007
||| OLHOS EM BICO E SÓCRATES NA CHINA!
O nosso Primeiro, afinal, já não irá em visita oficial à China na data desejada e oportunamente anunciada.
Independentemente das razões que assistiam ao PM para querer ir naquela data, em plena campanha oficial para o referendo ao aborto, é caso para dizer que alguém deve ter ficado com os olhos em bico com algumas informações veiculadas por meios oficiais chineses.
Aquilo não se faz. Pelo menos assim. Das duas, uma: ou se trata de um "desconvite" ou há evidentes dificuldades na comunicação entre o Governo português e o chinês. Dificuldades essas que não existiram entre o PS português e o PC chinês quando se tratou de convidar os comunistas chineses para estarem no congresso socialista de Sócrates.
Que pena!... Um país que está na vanguarda, tão moderno e tudo.... Que por vezes confunde o partido com o Estado. Mas que não confunde, está visto, altos interesses com a propaganda. A dos outros, está visto.
Independentemente das razões que assistiam ao PM para querer ir naquela data, em plena campanha oficial para o referendo ao aborto, é caso para dizer que alguém deve ter ficado com os olhos em bico com algumas informações veiculadas por meios oficiais chineses.
Aquilo não se faz. Pelo menos assim. Das duas, uma: ou se trata de um "desconvite" ou há evidentes dificuldades na comunicação entre o Governo português e o chinês. Dificuldades essas que não existiram entre o PS português e o PC chinês quando se tratou de convidar os comunistas chineses para estarem no congresso socialista de Sócrates.
Que pena!... Um país que está na vanguarda, tão moderno e tudo.... Que por vezes confunde o partido com o Estado. Mas que não confunde, está visto, altos interesses com a propaganda. A dos outros, está visto.
16 janeiro 2007
||| A VER NAVIOS E IMPOSTOS A PASSAR!
Ia meio ensonado a ouvir a TSF no carro quando ouvi a notícia do dia. Espantoso, pensei. Mas depois a coisa começou a andensar-se, com declarações contraditórias do Ministério das Finanças e do sindicato dos trabalhadores dos impostos.
Segundo os primeiros, não se trata de nenhuma falha técnica, o fisco decidiu retirar aquela rubrica apenas e só porque tem outros meios à sua disposição para investigar o que considera serem manifestações exteriores de riqueza. Uma das quais, segundo ouvi bem (repito, estava com muito sono), seria obter os dados da compra de iates de luxo nas respectivas capitanias...
Isto está bonito. Até onde vai a destreza comunicacional de certas e determinadas entidades...
Segundo os primeiros, não se trata de nenhuma falha técnica, o fisco decidiu retirar aquela rubrica apenas e só porque tem outros meios à sua disposição para investigar o que considera serem manifestações exteriores de riqueza. Uma das quais, segundo ouvi bem (repito, estava com muito sono), seria obter os dados da compra de iates de luxo nas respectivas capitanias...
Isto está bonito. Até onde vai a destreza comunicacional de certas e determinadas entidades...
15 janeiro 2007
||| OS 100 MELHORES PORTUGAS DE SEMPRE JÁ SÓ VÃO NOS 10!!! É VER AMANHÃ!!!...
Vejo notícias na net que destacam o concurso da RTP, do melhor português de sempre. O foco dos dez eleitos finais centra-se em duas das mais marcantes personalidades do século XX: Salazar e Cunhal.
Depois de consultada a lista, percebe-se, como se previa, com grande facilidade o porquê da presença dos dois na "disputa" final. Organizados, os adeptos de um e de outro, lá se agarraram ao telemóvel, enviando SMS e ontem tomaram conhecimento do sucesso da sua disciplina.Por exemplo, não identifico a mesma organização disciplinada por parte dos votantes em Pessoa ou Camões. Surpreendeu-me a presença do Marquês de Pombal. Há portugueses que reconhecem o mérito da obra do Conde de Oeiras. E, sinceramente, D. João II, sem nome em praça principal ou estátua imponente no país, nem emprestando nome a instituto ou fundação, é surpresa maior, dadas as suas referências mediáticas serem parcas. Pelos vistos, ainda é tido como um dos melhores Reis deste país. Ou não fosse ele o estratego da edificação do Império.
O embaixador lusitano em Bordéus deve ter ganho maior protagonismo, depois do debate organizado pela RTP sobre o programa em causa no Palácio de Queluz, há umas semanas, quando houve interpretações distintas quanto ao seu papel na II Guerra Mundial. Já Vasco da Gama tem mais nome, ponte, e muito mais presença mediática do que, por exemplo, o Bartolomeu que dobrou, primeiro, as Tormentas ou o Cabral que descobriu, ou segundo os novos conceitos, «achou» Vera Cruz.
Obviamente, quanto às duas pessoas do século XX presentes no top 10, são grandes vultos nacionais. Quem disser o contrário, de duas uma, ou não conhece nada da História de Portugal ou age e interpreta de má fé. Porém, nenhum dos dois teria condições de entrar na galeria dos empreendedores nacionais. Um atrasou o país. O outro queria um modelo atrasado para o país. Não me admiro, no entanto, de ver uma das duas pessoas do passado século, senão mesmo os dois, no palco dos três primeiros. Os sinais de algum atraso ainda continuam patentes no país, e há, ainda, quem os queira. É a vida!
Depois de consultada a lista, percebe-se, como se previa, com grande facilidade o porquê da presença dos dois na "disputa" final. Organizados, os adeptos de um e de outro, lá se agarraram ao telemóvel, enviando SMS e ontem tomaram conhecimento do sucesso da sua disciplina.Por exemplo, não identifico a mesma organização disciplinada por parte dos votantes em Pessoa ou Camões. Surpreendeu-me a presença do Marquês de Pombal. Há portugueses que reconhecem o mérito da obra do Conde de Oeiras. E, sinceramente, D. João II, sem nome em praça principal ou estátua imponente no país, nem emprestando nome a instituto ou fundação, é surpresa maior, dadas as suas referências mediáticas serem parcas. Pelos vistos, ainda é tido como um dos melhores Reis deste país. Ou não fosse ele o estratego da edificação do Império.
O embaixador lusitano em Bordéus deve ter ganho maior protagonismo, depois do debate organizado pela RTP sobre o programa em causa no Palácio de Queluz, há umas semanas, quando houve interpretações distintas quanto ao seu papel na II Guerra Mundial. Já Vasco da Gama tem mais nome, ponte, e muito mais presença mediática do que, por exemplo, o Bartolomeu que dobrou, primeiro, as Tormentas ou o Cabral que descobriu, ou segundo os novos conceitos, «achou» Vera Cruz.
Obviamente, quanto às duas pessoas do século XX presentes no top 10, são grandes vultos nacionais. Quem disser o contrário, de duas uma, ou não conhece nada da História de Portugal ou age e interpreta de má fé. Porém, nenhum dos dois teria condições de entrar na galeria dos empreendedores nacionais. Um atrasou o país. O outro queria um modelo atrasado para o país. Não me admiro, no entanto, de ver uma das duas pessoas do passado século, senão mesmo os dois, no palco dos três primeiros. Os sinais de algum atraso ainda continuam patentes no país, e há, ainda, quem os queira. É a vida!
14 janeiro 2007
||| UM PAÌS COR-DE-ROSA!!!...
Os sociólogos e os analistas políticos deviam ler mais vezes as revistas cor-de-rosa. Está lá tudo sobre hábitos e tendências dominantes. Sobre o critério do "gosto" fomentado pelos canais televisivos. Sobre as pequenas e médias ambições do novo proletariado do nosso tempo - os pobres de espírito que inundam centros comerciais e estádios de futebol, gritam alarvidades na praça pública e sonham com o "estrelato" num reality show ou com a fama proporcionada por uma paixão de aluguer.
Repare-se na última edição da TV 7 Dias: é um tributo inequívoco ao culto das aparências, logo a começar na peça de abertura. Uma tal Cláudia Vieira, "actriz", "foi mesmo à faca para dar um jeito às mamocas": fotografada numa festa, "usou um vestido que realçou os seus novos atributos".
Outra "actriz", uma tal Margarida Martinho, "já esqueceu o vocalista dos Fingertips, Zé Manel", e anda por aí com "namorado novo". Mais adiantada estará a "manequim" Cristina Mohler, que "oficializou, finalmente, o amor que a une" ao ex-futebolista Paulo Sousa. Mas nenhuma tão acelerada como a "ex-modelo" Elsa Raposo, "refugiada num novo amor", como testemunham as fotos da praxe.
E que mais? Dois outros "actores", um Vítor Fonseca e uma Joana Duarte, "continuam a namorar, ao contrário do que alguma imprensa quis fazer crer". Isto enquanto a "ex-namorada" dele, sem ressentimentos, "está numa boa". Chama-se Cláudia e também é "actriz" de sucesso numa telenovela juvenil.
"Actores" são igualmente uma Marta Faial e um Tiago Castro, "cada vez mais apaixonados e cúmplices". Algo semelhante se passa com a "actriz" Sandra B, que "foi ao aeroporto de Lisboa esperar o seu novo amor". Também a "modelo" Diana Pereira irradia felicidade: o namoro com o piloto Tiago Monteiro "já dura e está tão firme que o casalinho decidiu partilhar o mesmo tecto".
Em suma, eis um país de sonho, povoado por gente feliz. Sem lágrimas. Um país cheio de "modelos", "actores" e "actrizes". O país de sucesso do engenheiro Sócrates. Um país de faz-de-conta. Cor-de-rosa, claro.
13 janeiro 2007
||| PORQUE HOJE É SÁBADO VAMOS... POIS LÁ ENTÃO VINICIAR !!!
Porque hoje é sábado
Hoje há um divórcio e um violamento
Porque hoje é sábado
Há um rico que se mata
Porque hoje é sábado
Há um incesto e uma regata
Porque hoje é sábado
Há um espetáculo de gala
Porque hoje é sábado
Há uma mulher que apanha e cala
Porque hoje é sábado
Há um renovar-se de esperanças
Porque hoje é sábado
Há uma profunda discordância
Porque hoje é sábado
Há um sedutor que tomba morto
Porque hoje é sábado
Há um grande espírito-de-porco
Porque hoje é sábado
Há uma mulher que vira homem
Porque hoje é sábado
Há criançinhas que não comem
Porque hoje é sábado
Há um piquenique de políticos
Porque hoje é sábado
Há um grande acréscimo de sífilis
Porque hoje é sábadoHá um ariano e uma mulata
Porque hoje é sábado
Há uma tensão inusitada
Porque hoje é sábado
Há adolescências seminuas
Porque hoje é sábado
Há um vampiro pelas ruas
Porque hoje é sábado
Há um grande aumento no consumo
Porque hoje é sábado
Há um noivo louco de ciúmes
Porque hoje é sábado
Há um garden-party na cadeia
Porque hoje é sábado
Há uma impassível lua cheia
Porque hoje é sábado
Há damas de todas as classes
Porque hoje é sábado
Umas difíceis, outras fáceis
Porque hoje é sábado
Há um beber e um dar sem conta
Porque hoje é sábado
Há uma infeliz que vai de tonta
Porque hoje é sábado
Porque hoje é sábado
Há um padre passeando à paisana
Porque hoje é sábado
Há um frenesi de dar banana
Porque hoje é sábado
Há a sensação angustiante
Porque hoje é sábado
De uma mulher dentro de um homem
Porque hoje é sábado
Há uma comemoração fantástica
Porque hoje é sábado
Da primeira cirurgia plástica
Porque hoje é sábado
E dando os trâmites por findos
Porque hoje é sábado
Há a perspectiva do domingo
Porque hoje é sábado
Vinicius de Moraes
12 janeiro 2007
11 janeiro 2007
||| O ABORTO !!! SIM, OU NÃO?!
Recebi alguns e-mail, uns de forma educada, outros de forma “terrorista”, uns identificados, outros anónimos, a questionarem o referendo de 11 de Fevereiro. Sobre o assunto recordo que Maria José Morgado disse, há pouco mais de um mês, agora tão na berra por outras razões, uma coisa elementar: que a actual lei sobre interrupção da gravidez é mais permissiva do que a proposta a referendar.
A llei penal vigente prevê situações em que o aborto é permitido até às 16 semanas, nuns casos ou, mesmo até às 24 semanas, noutros. Mas essencialmente é permitido até às 12 semanas para “evitar grave e duradoura lesão para o corpo ou para a saúde física ou psíquica da mulher grávida”.
Isto significa que, no quadro da actual lei, bastava que se fixasse ao nível legal, clínico e jurisprudencial o conceito de “grave e duradoura lesão psíquica da mulher grávida” e, ao mesmo tempo, que, ao “estabelecimento de saúde oficial ou oficialmente reconhecido” se exigisse que a lei fosse cumprida para que, no quadro da lei penal existente, se resolvessem os problemas que se pretendem resolver através do próximo referendo.
Abomino todos o que fazem desta questão uma “batalha política”, quer dos partidários do SIM, quer do Não. E nem digoexactamente o que penso. Acho mesmo que os portugueses, na maioria, devem estar tão divididos como eu!
A llei penal vigente prevê situações em que o aborto é permitido até às 16 semanas, nuns casos ou, mesmo até às 24 semanas, noutros. Mas essencialmente é permitido até às 12 semanas para “evitar grave e duradoura lesão para o corpo ou para a saúde física ou psíquica da mulher grávida”.
Isto significa que, no quadro da actual lei, bastava que se fixasse ao nível legal, clínico e jurisprudencial o conceito de “grave e duradoura lesão psíquica da mulher grávida” e, ao mesmo tempo, que, ao “estabelecimento de saúde oficial ou oficialmente reconhecido” se exigisse que a lei fosse cumprida para que, no quadro da lei penal existente, se resolvessem os problemas que se pretendem resolver através do próximo referendo.
Abomino todos o que fazem desta questão uma “batalha política”, quer dos partidários do SIM, quer do Não. E nem digoexactamente o que penso. Acho mesmo que os portugueses, na maioria, devem estar tão divididos como eu!
10 janeiro 2007
||| OS 100 MAIORES PORTUGUESES!!!
Por ironia da ordem alfabética, um tal Hélio Pestana, de 21 anos, surge entre os nomes ilustres de Gil Vicente e do Infante D. Henrique na lista dos cem grandes portugueses divulgada pela RTP, a partir de uma votação efectuada pelos espectadores do canal. Em que se distinguiu o menino? A televisão pública esclarece: “Actor de novelas da TVI.”
É um perfeito sinal dos tempos: a hierarquia dos valores dilui-se na espuma mediática e na progressiva falta de memória, aliás encorajada de vários quadrantes. E se esta escolha ainda pode ser justificada pela militante devoção do clube de fãs do imberbe actor, já os paizinhos e avozinhos desses putos, mesmo com idade para terem juízo, fizeram escolhas quase tão disparatadas como aquela.
Exagero? Talvez não. Este “top cem” inclui António Variações, Catarina Eufémia, Cristiano Ronaldo, a fadista Mariza, Ricardo Araújo Pereira e o general Vasco Gonçalves, além da obscura Maria do Carmo Seabra, que foi ministra da Educação no efémero Executivo de Santana Lopes – escolha que pede meças a qualquer sketch dos Gatos Fedorentos. Devemos, no entanto, estar gratos a esta iniciativa da RTP. Por nos mostrar que Portugal os portugueses gostam de ver quando se olham ao espelho. O Portugal autoritário de Salazar e de Cunhal - ao que consta, as duas figuras mais votadas. O Portugal mítico da Padeira de Aljubarrota, o Portugal beato da Irmã Lúcia, o Portugal temente do médico Sousa Martins, o Portugal pícaro de Bocage, o Portugal vermelho de Otelo, o Portugal suicida de Florbela Espanca, o Portugal boçalóide de Alberto João Jardim, o Portugal da bola-à-flor-da-relva de Vítor Baía, o Portugal sem passado de José Sócrates (todos também votados). Um Portugal sem o Infante D. Pedro, sem Verney, sem Herculano, sem Camilo, sem Antero, sem Columbano, sem Serpa Pinto, sem Mouzinho, sem Sidónio, sem Amadeo, sem Aquilino, sem Duarte Pacheco, sem Lopes-Graça, sem Manoel de Oliveira, sem Eanes, sem Agustina (todos omitidos).
Há 20 anos, esta lista incluiria Linda de Suza. Hoje inclui o Hélio. Está certo: graças aos “fundos estruturais”, a “mala de cartão” deu lugar aos “morangos com açúcar”. Mudámos nisto. No resto, continuamos como dantes, como sempre. Irreformáveis.
Por nós, juntamos-lhe os ribeirenses com nomes de rua: Manuel Tavares, Adolfo Reis, António Bernardino e Benjamim Soares de Freitas. Qual um deles fez mais por nós que os outros 100 todos juntos!!! Ou não é verdade?!
É um perfeito sinal dos tempos: a hierarquia dos valores dilui-se na espuma mediática e na progressiva falta de memória, aliás encorajada de vários quadrantes. E se esta escolha ainda pode ser justificada pela militante devoção do clube de fãs do imberbe actor, já os paizinhos e avozinhos desses putos, mesmo com idade para terem juízo, fizeram escolhas quase tão disparatadas como aquela.
Exagero? Talvez não. Este “top cem” inclui António Variações, Catarina Eufémia, Cristiano Ronaldo, a fadista Mariza, Ricardo Araújo Pereira e o general Vasco Gonçalves, além da obscura Maria do Carmo Seabra, que foi ministra da Educação no efémero Executivo de Santana Lopes – escolha que pede meças a qualquer sketch dos Gatos Fedorentos. Devemos, no entanto, estar gratos a esta iniciativa da RTP. Por nos mostrar que Portugal os portugueses gostam de ver quando se olham ao espelho. O Portugal autoritário de Salazar e de Cunhal - ao que consta, as duas figuras mais votadas. O Portugal mítico da Padeira de Aljubarrota, o Portugal beato da Irmã Lúcia, o Portugal temente do médico Sousa Martins, o Portugal pícaro de Bocage, o Portugal vermelho de Otelo, o Portugal suicida de Florbela Espanca, o Portugal boçalóide de Alberto João Jardim, o Portugal da bola-à-flor-da-relva de Vítor Baía, o Portugal sem passado de José Sócrates (todos também votados). Um Portugal sem o Infante D. Pedro, sem Verney, sem Herculano, sem Camilo, sem Antero, sem Columbano, sem Serpa Pinto, sem Mouzinho, sem Sidónio, sem Amadeo, sem Aquilino, sem Duarte Pacheco, sem Lopes-Graça, sem Manoel de Oliveira, sem Eanes, sem Agustina (todos omitidos).
Há 20 anos, esta lista incluiria Linda de Suza. Hoje inclui o Hélio. Está certo: graças aos “fundos estruturais”, a “mala de cartão” deu lugar aos “morangos com açúcar”. Mudámos nisto. No resto, continuamos como dantes, como sempre. Irreformáveis.
Por nós, juntamos-lhe os ribeirenses com nomes de rua: Manuel Tavares, Adolfo Reis, António Bernardino e Benjamim Soares de Freitas. Qual um deles fez mais por nós que os outros 100 todos juntos!!! Ou não é verdade?!
09 janeiro 2007
||| OLHA O NÍVEL!!!... OLHA O NÍVEL A QUE CHEGA UM BLOGUE!!!
Quem havia de dizer o que por aí anda, em troca de «galhardetes mal educados» por tudo quanto é blogue que é de referência!... - supunha eu na minha naif forma de existir...
Ele não é um nem dois nem três. São mais do que as progenitoras. Curiosamente, este crescendo de impropérios soezes sucedeu após uma semanita de site meter assim para o tendencialmente baixinho generalizado. Por isso e cá para mim, isto é uma golpada igual à das revistas quando põem a Elsa Raposo na capa. Foram todos ao Snob e combinaram este Vale Tudo verbal na mesa do cantinho. Estou nessa: Malta! Peço encarecidamente que me insultem da forma mais achincalhante, para que possa retorquir com idêntica falta de dignidade. Ficar para trás nas audiências, isso é que nem pensar!!! Ao que chega um blogue!!! Ainda bem que blogues e sites de Óis, os verdadeiros, não entram nestas brincadeiras!"
Ele não é um nem dois nem três. São mais do que as progenitoras. Curiosamente, este crescendo de impropérios soezes sucedeu após uma semanita de site meter assim para o tendencialmente baixinho generalizado. Por isso e cá para mim, isto é uma golpada igual à das revistas quando põem a Elsa Raposo na capa. Foram todos ao Snob e combinaram este Vale Tudo verbal na mesa do cantinho. Estou nessa: Malta! Peço encarecidamente que me insultem da forma mais achincalhante, para que possa retorquir com idêntica falta de dignidade. Ficar para trás nas audiências, isso é que nem pensar!!! Ao que chega um blogue!!! Ainda bem que blogues e sites de Óis, os verdadeiros, não entram nestas brincadeiras!"
08 janeiro 2007
||| A CIGARRA E A FORMIGA, ESTUDANTES, LICENCIADOS E DESEMPREGADOS
Quando, há uns anos, os pais tentavam persuadir os filhos de que era importante estudar, diziam-lhes que se estudassem, no futuro iriam ter um bom emprego e ganhar muito dinheiro.
As crianças compreendiam que se tratava de um argumento sólido e eficaz. Hoje em dia não é assim. Os jovens sabem que muitos alunos que estudam, ainda que sendo brilhantes, terminarão no desemprego. Alguns, encontram um trabalho de baixa qualificação, para o qual não teria sido necessário tanto esforço intelectual.
Ambas situações são ainda o resultado de uma interminável espera. Sabem também, que muitos dos que procuram trabalho abandonando os estudos, ou que se dedicam a negócios prematuros, mais ou menos legais, enriquecem rapidamente e com eficácia. Entretanto, aqueles que continuam a estudar, continuam usufruindo do rendimento familiar e pedindo dinheiro aos pais o dinheiro. Os outros dispõem do dinheiro necessário para os transformar em pessoas autónomas e auto-suficientes. O que os jovens de hoje aprendem rapidamente é que há formas fáceis e rápidas de conseguir dinheiro e que o estudo paciente e prolongado nem sempre conduz a um trabalho satisfatório e bem remunerado. Ou seja, aprendem que têm de estudar com o objectivo único de saber e não é fácil descobrir o prazer da aprendizagem, quando o que se estuda não tem qualquer interesse ou se aprende em estruturas asfixiantes.
Podemos concluir que a fábula de La Fontaine "A Cigarra e a Formiga", perdeu actualidade. Hoje, provavelmente, a formiga não consideraria que o trabalho constante é uma forma de assegurar o futuro.
As crianças compreendiam que se tratava de um argumento sólido e eficaz. Hoje em dia não é assim. Os jovens sabem que muitos alunos que estudam, ainda que sendo brilhantes, terminarão no desemprego. Alguns, encontram um trabalho de baixa qualificação, para o qual não teria sido necessário tanto esforço intelectual.
Ambas situações são ainda o resultado de uma interminável espera. Sabem também, que muitos dos que procuram trabalho abandonando os estudos, ou que se dedicam a negócios prematuros, mais ou menos legais, enriquecem rapidamente e com eficácia. Entretanto, aqueles que continuam a estudar, continuam usufruindo do rendimento familiar e pedindo dinheiro aos pais o dinheiro. Os outros dispõem do dinheiro necessário para os transformar em pessoas autónomas e auto-suficientes. O que os jovens de hoje aprendem rapidamente é que há formas fáceis e rápidas de conseguir dinheiro e que o estudo paciente e prolongado nem sempre conduz a um trabalho satisfatório e bem remunerado. Ou seja, aprendem que têm de estudar com o objectivo único de saber e não é fácil descobrir o prazer da aprendizagem, quando o que se estuda não tem qualquer interesse ou se aprende em estruturas asfixiantes.
Podemos concluir que a fábula de La Fontaine "A Cigarra e a Formiga", perdeu actualidade. Hoje, provavelmente, a formiga não consideraria que o trabalho constante é uma forma de assegurar o futuro.
07 janeiro 2007
||| SADDAM HUSSSEIN OU... NÃO MATAR É UM ABSOLUTO MORAL!!!
Estranho algumas reacções de regozijo ao bárbaro enforcamento de Saddam Hussein, sobretudo oriundas de quem se intitula cristão.
A macabra execução do ex-ditador iraquiano, filmada em todas as fases e com imagens já disponíveis na internet, só pode suscitar uma atitude de repúdio categórico – equivalente ao que ocorreu no dia de Natal de 1989, quando foi “julgado” e sumariamente executado o casal Ceaucescu, na Roménia – por mais repugnantes que tivessem sido os crimes que cometeu. Não matar, para mim, é um absoluto moral. Nenhum argumento de outro tipo pode sobrepor-se a este, sob pena de ruir todo o edifício civilizacional que, mal ou bem, temos vindo a construir através dos séculos.
A macabra execução do ex-ditador iraquiano, filmada em todas as fases e com imagens já disponíveis na internet, só pode suscitar uma atitude de repúdio categórico – equivalente ao que ocorreu no dia de Natal de 1989, quando foi “julgado” e sumariamente executado o casal Ceaucescu, na Roménia – por mais repugnantes que tivessem sido os crimes que cometeu. Não matar, para mim, é um absoluto moral. Nenhum argumento de outro tipo pode sobrepor-se a este, sob pena de ruir todo o edifício civilizacional que, mal ou bem, temos vindo a construir através dos séculos.
06 janeiro 2007
||| COFRINHO DO BRASIL!!!
05 janeiro 2007
||| A TUNA ANDA A CANTAR OS REIS
Eu não percebo nada de música, para além de cantarolar, e mal, o básico dó-ré-mi-fá-sol-lá-si!!! Quando, criança, passei pela "escola", mas não demorei por lá mais de um mês. O sr. professor pôs-me a contar compassos e eu dei de frosques e música para que te quero. O facto de não funcionar a Tuna alivia-me da obrigação moral, por tradição de família, do pecado de não ser músico.
Mas gosto de saber as boas notícias da Tuna. Que agora anda a Cantar os Reis. Na verdade, e para além das marchas, também da Tuna, nada mais se faz em Óis, se é certo o que leio e ouço. Então, parabéns, aos tunantes!!!
Mas gosto de saber as boas notícias da Tuna. Que agora anda a Cantar os Reis. Na verdade, e para além das marchas, também da Tuna, nada mais se faz em Óis, se é certo o que leio e ouço. Então, parabéns, aos tunantes!!!
04 janeiro 2007
||| DEAMBULAÇÕES VESPERTINAS AO QUARTO DIA DE 2007!!!
No pós-jantar do quarto dia do ano novo de 2007, com as televisões cheias de novelas e floribelas e o útil comando que deixa as imagens correr sem sonoro, passeio preguiçosamente pelos blogues e sites de Óis da Ribeira.
Há algum tempo que deixámos de navegar neste e também neste. nem perguntem porquê? Mas há outros.
Um, de um ano e tal, em escuta, que quase fez apagar a luz, sentar à lareira e deixar-me ficar assim, entre os sons do fogo e o fogo das colunas da minha traquitana dos bits e dos bytes, a alimentar a minha curiosiade de conhecer e saber. Gosto de o ver, irreverente e interveniente, sem ferir, sem agredir, civilizado e atento.
O outro e ainda um outro, mostrando a graça da natureza de Óis, espalhada em arte fotográfica, que desta vez me conduziu aos indesejados jacintos da pateira.
Aqueloutro, o mais antigo e universal, intimista e clerical, espaço de momentos bíblicos de democratização da palavra e da fé. Defensor do não ao TGV, digo eu... à IVG.
Estão a ver o mundo de Óis na net? É um prazer? Feliz 2007 para todos os ribeirenses!!!
Há algum tempo que deixámos de navegar neste e também neste. nem perguntem porquê? Mas há outros.
Um, de um ano e tal, em escuta, que quase fez apagar a luz, sentar à lareira e deixar-me ficar assim, entre os sons do fogo e o fogo das colunas da minha traquitana dos bits e dos bytes, a alimentar a minha curiosiade de conhecer e saber. Gosto de o ver, irreverente e interveniente, sem ferir, sem agredir, civilizado e atento.
O outro e ainda um outro, mostrando a graça da natureza de Óis, espalhada em arte fotográfica, que desta vez me conduziu aos indesejados jacintos da pateira.
Aqueloutro, o mais antigo e universal, intimista e clerical, espaço de momentos bíblicos de democratização da palavra e da fé. Defensor do não ao TGV, digo eu... à IVG.
Estão a ver o mundo de Óis na net? É um prazer? Feliz 2007 para todos os ribeirenses!!!
03 janeiro 2007
||| AQUI HÁ GATO!!!
Aqui há gato, conhecem esta expressão popular, usada para quando se pretende considerar que anda mouro na costa, coisa parecida?!
Pois hoje, para mim houve gato... na estrada. Tive de me desviar dele, dizem que matar um gato dá sete anos de azar e eu não quis ter azar mas eu tive-o logo, o azar: bati com a roda direita da frente num buraco daqueles da estrada e tramei-me logo com um furo! Maldita estrada, maldito buraco, maldito gato? Ou era gata?!
Pois hoje, para mim houve gato... na estrada. Tive de me desviar dele, dizem que matar um gato dá sete anos de azar e eu não quis ter azar mas eu tive-o logo, o azar: bati com a roda direita da frente num buraco daqueles da estrada e tramei-me logo com um furo! Maldita estrada, maldito buraco, maldito gato? Ou era gata?!
02 janeiro 2007
||| DESEMPREGO !!!
O governo anda a iludir os mais distraídos. O desemprego não baixou. A lista de desempregados baixou porque milhares se reformaram, antecipadamente, em 2006.
O universo de desempregados que passou à reforma antes da idade regulamentar, disparou em 2006. Segundo dados do Instituto de Informática e Estatística da Segurança Social (IIESS), o número de desempregados com pensão antecipada ascendia, em Novembro, a 63 706, mais 23,5% do que no final de 2005. Em termos líquidos (deduzindo os que perfizeram 65 anos ou faleceram), registou-se um aumento líquido de 12 mil até Novembro.
Deste modo, a suspensão de alguns mecanismos de antecipação da idade de reforma decretada pelo Governo em Agosto de 2005 revelou-se incapaz de impedir o aumento das reformas antecipadas, que no seu conjunto (incluindo todos os regimes especiais como por exemplo mineiros ou pescadores) foi de 9% até Novembro de 2006, atingindo os 120,5 mil.
E este é um verdadeiro impedimento para Portugal se aproximar da Europa. A massa de população activa é cada vez menor e o esforço necessário para aguentar as pensões de reforma aumenta geométricamente. Apesar do governo apontar os 65 anos como a idade de reforma, o número de reformados com idade inferior aos 65 anos é cada vez maior. O modo encontrado de resolver este dilema é pagar baixas reformas e reduzir a massa salarial dos activos, cortando subsídios, horas extras e outros benefícios.
O facto dos trabalhadores excedentários ou desempregados, não serem novamente incluídos no mercado de trabalho, cria uma política de contracção económica que a médio/longo prazo não trará nada de bom. O incentivo à criação de novas empresas, a liberalização das leis laborais e a redução de impostos sobre o trabalho, fazendo com que mais pessoas entrem no mercado de trabalho, deveria ser o caminho a seguir.
E a propósito, faz ideia de quantos desempregados há em Ois da Ribeira? E de quantos, sem dever, recebem subsídio de desemprego?
O universo de desempregados que passou à reforma antes da idade regulamentar, disparou em 2006. Segundo dados do Instituto de Informática e Estatística da Segurança Social (IIESS), o número de desempregados com pensão antecipada ascendia, em Novembro, a 63 706, mais 23,5% do que no final de 2005. Em termos líquidos (deduzindo os que perfizeram 65 anos ou faleceram), registou-se um aumento líquido de 12 mil até Novembro.
Deste modo, a suspensão de alguns mecanismos de antecipação da idade de reforma decretada pelo Governo em Agosto de 2005 revelou-se incapaz de impedir o aumento das reformas antecipadas, que no seu conjunto (incluindo todos os regimes especiais como por exemplo mineiros ou pescadores) foi de 9% até Novembro de 2006, atingindo os 120,5 mil.
E este é um verdadeiro impedimento para Portugal se aproximar da Europa. A massa de população activa é cada vez menor e o esforço necessário para aguentar as pensões de reforma aumenta geométricamente. Apesar do governo apontar os 65 anos como a idade de reforma, o número de reformados com idade inferior aos 65 anos é cada vez maior. O modo encontrado de resolver este dilema é pagar baixas reformas e reduzir a massa salarial dos activos, cortando subsídios, horas extras e outros benefícios.
O facto dos trabalhadores excedentários ou desempregados, não serem novamente incluídos no mercado de trabalho, cria uma política de contracção económica que a médio/longo prazo não trará nada de bom. O incentivo à criação de novas empresas, a liberalização das leis laborais e a redução de impostos sobre o trabalho, fazendo com que mais pessoas entrem no mercado de trabalho, deveria ser o caminho a seguir.
E a propósito, faz ideia de quantos desempregados há em Ois da Ribeira? E de quantos, sem dever, recebem subsídio de desemprego?
01 janeiro 2007
||| O ANO 2007 PROMETE... AUMENTOS!!!
Umas horas depois e um ano passado, cá estamos nós, com tudo mais caro e com a sorte de só termos a electricidade aumentada quatro vezes mais que os aumentos previstos para os salários. Estamos com sorte e agradecidos. Mas, adelante, porque a choradeira só deve começar amanhã.
Sobre o tempo, o que passa e o que falta, um pedido aos curiosos da relojoaria e destas coisas da blogaria. Tenho um relógio em pau-santo e cerejeira, uma herança antiga que funciona a corda e tem um pêndulo com parafuso para acerto do compasso. A questão é que se adianta (cerca de dois minutos por dia) e a dúvida prende-se com a rotação do parafuso para a direita ou para a esquerda. Os palpites para o ritmo certo são aceites na caixa de comentários, já agora com a indicação do q.b. de rosca. Façam favor...
Vamos ficar atentos a Óis da Ribeira, atentos e intentos, sem inventos mas com muitos eventos ... pois andamos por cá por gostar destas coisas ribeirenses. Aquela da pistola é só para a brincadeira. A sério: um bom Ano Novo de 2007.
Sobre o tempo, o que passa e o que falta, um pedido aos curiosos da relojoaria e destas coisas da blogaria. Tenho um relógio em pau-santo e cerejeira, uma herança antiga que funciona a corda e tem um pêndulo com parafuso para acerto do compasso. A questão é que se adianta (cerca de dois minutos por dia) e a dúvida prende-se com a rotação do parafuso para a direita ou para a esquerda. Os palpites para o ritmo certo são aceites na caixa de comentários, já agora com a indicação do q.b. de rosca. Façam favor...
Vamos ficar atentos a Óis da Ribeira, atentos e intentos, sem inventos mas com muitos eventos ... pois andamos por cá por gostar destas coisas ribeirenses. Aquela da pistola é só para a brincadeira. A sério: um bom Ano Novo de 2007.
Subscrever:
Mensagens (Atom)