Uma das coisas que mais profundamente me choca é a causa de uma morte não natural. Um destes dias, li no jornal a notícia de um assassínio num bar. Não dei importância suficiente, foi relativa. Afinal, vamos-nos habituando a isso. E foi longe.
Ontem, soube que o morto era pai de uma pessoa das minhas relações. Choquei-me!
Mas realmente aquilo que me choca, para lá do resultado funesto da morte, é a forma violenta. Nem sequer o mau estado do piso ou a falta de sinalização adequada podem servir de atenuante. O veículo motorizado só deve andar na estrada se o condutor perceber que lhe oferece as garantias necessárias á sua própria segurança. Ele próprio, o condutor, tem obrigação de adaptar a sua condução ao estado específico da via em que circula.
A responsabilização de quem tira a vida ao seu semelhante, não se cobra com outra vida, mas com recuperação cívica. E não são certamente, os métodos até aqui aplicados que alterarão este sentido das coisas. Fala-se agora em “selos”, em carta por pontos, afinal mais meios de branqueamento das razões subjacentes ao acidente automóvel. Podem certamente ficar mais tranquilos, os peões e os outros utentes das estradas caso estas medidas sejam aplicadas. Fica apenas a dúvida, quando pretenderes atravessar uma via de circulação, como vai saber a cor do “selo” que aquele automóvel ostenta? Ou se o condutor do momento é mesmo o "assassino"?.
A questão inicial: uma morte a tiro. Não se paga mais, nem com pontos. Só mesmo a tiro...
Sem comentários:
Enviar um comentário