O Contra ouve muito falarem muito do padrinho! Tem em remissa expressões dos mais velhos, os mais sabedores, sobre O Padrinho. Admirando-o. E de alguns mais novos, quase o ignorando.
Mas, afinal, o homem come alguém?
O Contra, do que sabe de O Padrinho, aponta-lhe como das piores “qualidades” aquela do infinito gozo com que se debruça sobre as coisas, os problemas e as pessoas que lhe caem no desdém. E o Contra, sobre isto, acha horrível.
O Contra acha que o Padrinho prestou um dos piores serviços à causa ribeirense quando decidiu libertar-se do peso da governação associativa. Devia continuá-la, mesmo que o fizesse da forma quase ditatorial com que exerceu os seus dois mandatos. Os mandatos do centro social, que deixou feito e com o saldo que deixou. Penalizou Óis, não se lhe pode perdoar.
O Contra pensa que uma das piores “qualidades” de O Padrinho é que, por comparação em cada confronto directo, todos quando lhe sucederam (e antecederam) pareçam valer infinitamente menos do que valem, na verdade. É uma factualidade excessiva, desumana e desigual.
O Contra detesta a forma como, diria que injustamente, o Padrinho adquire “estatura” dimensional acima do vulgar e do normal. E odeia a maneira implacável e fácil com que O Padrinho «trata» quem se lhe opõe, ainda por cima fazendo-o com delicadeza e um sorriso, e uma serenidade que, infelizmente, confunde muita gente e muita gente esmaga.
O Padrinho é uma espécie de fantasma vivo e em carne e osso, que paira sobre a realidade histórica do movimento associativo ribeirense.
O Contra sabe que o Padrinho poderá ir assumir a governação de outra IPSS. E, nesta, já não se fala noutra coisa, já se pergunta quem é, como é, como age, como decide, como trabalha e qual é o humor mais vulgar de O Padrinho.
O Contra é contra esta possibilidade.
O Contra não perdoará a O Padrinho que cometa o pecado de o fazer.
9 comentários:
Sim senhor, bom observador! Tal e qual!
A definição do padrinho é exemplar, vista de um ângulo inteligente e mordaz, mas é assim que também vejo o padrinho, embora, coitadita de mim, não fosse capaz de o definir desta maneira.
Sou das que penso que ele não deveria ter abandonada a Arcor pois certamente teríamos hoje o lar, assim como arranjou a troika que aprovou o centro social, os deputados do PSD, do CDP e do PC que a aprovaram na Assembleia da República contra a decisão do governo d Guterres. Mas também não se deve esquecer que a associação concedeu-lhe o grau de sócio honorário, que mais ninguém de Óis tem. Agora ele ir para outra associação, essa é nova, será que vai mesmo, eu recuso-me a acreditar... E já agora e sem querer ser indiscreta, para que associação vai ele? Isso seria uma traição.
E à outra coisa que eu gostava de saber, porque é que lhe chamam o padrinho?
Está a dar importancia a mais a um homem que é como tantos, com qualidades e defeitos...Se vai governar outra IPSS espero que tenha sorte, porque com os cortes e sem donativos não está fácil...
Aí está o contra a reinar.
É por este sentido de interpelar as coisas que este blog é o que é, um soberbo blog, onde alguem escreve e escreve bem.!
Cuidado contra o padrinho ainda pode trazer o folar envenenado para o vosso lado!!!
Viva o padrinho!!
Corram com os "afilhados"!!
O padrinho ao poder, já!!!!
Não creio que vá para lado algum, de fora de Óis, não me parece ser desses.... mas tambem se for n/ esqueçam das vezes que nas assembleia é maltratado por alguns falsos amigos que ele tem, como todos temos...
Deixem la o padrinho em paz, ele não gostava da canuagem mas manteve-a e esta direção está a matá-la, já foram emvora uns 10 ou 12 atletas e 1 treinador e vão mais, o responsavel (?) pela canuagem não põe os pés no angar e só diz disparates aos jornais.
Também n/ acredito que vá para outra IPSS, pois isso seria uma traição a Óis à Arcor.
Com tanta gente a difamar a actual direcção da ARCOR, nas próximas eleições não vão faltar listas, ou será que é só conversa e na hora da verdade não aparece ninguém?
Enviar um comentário