- Irracional, porque se já não é possível ter um clube, muito mais difícil será ter dois!
- «Anti-constitucional», porque fere os princípios da unidade. Vejamos o que o Governo está a fazer: a acabar com instituições, a fundi-las, não a secessioná-las.
- Anti-associativo, porque lesa os interesses do clube existente, fraciona o movimento associativo local e não vai aglutinar quaisquer mais-valias para o novo.
Os exemplos ligados a Óis são vários.
Sem sair do clube de canoagem, lembremos:
- O CCA, que foi criado com atletas e dirigentes da Arcor. O clube acabou.
- O GAOR, grupo de teatro criado em 2004. A coisa acabou mal, ainda antes do final da época artística.
Curiosamente, os secessionários desse tempo são agora os patrões da Secção de Teatro da Arcor, depois de terem assinado a cédula de nascimento (contra a actividade artística e cultural da Arcor) e a certidão de óbito do efémero, fugaz e meteórico grupo teatral.
O que parece ser necessário, nestes tempos de crise que se atravessam, é ter juízo. Mais juízo!!! Muito mais juízo, menos clubes e menos secessões. E mais respeito pelo movimento associativo. Penso eu de que!
E o que é que dirão a isto os fundadores da canoagem da Arcor? Os antigos dirigentes? Os antigos atletas? Os antigos campeões?
19 comentários:
1 clube de canoagem novo, isto xeira-me a esturro; não me digam que é o Tavares e o Gato, com os Brincos, a fazer isso, deve ir acontecer-lhe como ao CCA.
A arcor é que ainda vai lucrar com isso, aluga o hangar ao novo clube.
Um novo clube?onde é k isso é?nem guito há para manter este quanto mais outro!e quem são os mentores?o tavares,o gato?quem são esses?o brinco ainda tem nome de antigo campeão que toda a gente conhece.
Ouvi dizer que 2ª feira há reunião com a direcção da arcor e atletas para definir nova época.
Aguardamos as cenas dos proximos episódios!
A coisa tá a porse preta, lá vai a canoagem da arcor pró galheiro como á 6 anos, também foi por esta altura...
o culpado é o sr. ircilio cá 1 ano andou a arranjar esta lista e leviu o lindo interro que levou
ex-atleta
Isto ker dizer k a arcor vai acaba c/ a canoagem, ou ficam dois clubes? N/ entendo, se o kexiste já falta às provas, come k c/ 2 os clubes se vão aguentar, deve ser treta...
não gosto de comentar quando nao sei mas estas noticias da canoagem irritam me muito...direçao faço um apelo o clube de canoagem da arcor sempre foi conhecido entre os melhores desde do seu inicio nao era preciso tantos atletas que gostam de cá andar mas nao se empenham como deve de ser.dão despesas e esforço verdadeiro nao se vê nenhum e os pais nada querem ajudar em virem busca los a treinos nem nada.andava a carrinha a gastar rios de dinheiro em gasoleo para termos estes agradecimentos todos que sabemos... façam selecao dos que querem mesmo treinar e ajudar a arcor, antigamente eramos uns 9 ou 10 e nao se ouviam estas vergonhas,certas conversas de café que nao gosto e nao me deixam nada feliz eu e outros que tanto demos por este clube que claro tambem erra.todos falhamos mas direção corram com quem destabiliza fiquem com os bons.existe gente boa que quer trabalhar bem e nao tem apoio suficiente e mais nao falam em remuneraçao que é o que interessa nesta altura de apertar mais o cinto.corram com esta gente que anda a procura de protagonismo nao interessa nada em ois nao queremos nada disso.està na altura de dizerem basta com essa gente que diz que fez muito por arcorque sem eles a arcor nao é nada. acabem com as ervas daninhas para o bem da canoagem da arcor é o que eu desejo.
Concordo com as tuas palavras EX-ATLETA90, eu tb o sou um ex-atleta, em que no meu tempo nao era nada assim.
Deveriamos já começar por limpar as ervas daninhas k falas,dou-te o meu apoio, começa já por aqui por lançar nomes dessas mesmas ervas pois sem isso não as conseguimos mostrar ao clube!
E então e kem são as ervas daninhas, n/ serão iguais as que à mais de 10 anos sabotaram a canuage e quiseram por a direcção abaixo? Cá para mim, tá a acontecer o mesmo, eles kerem derrubar a direcção porke n/ lhes dá o k kerem. K eu me lembre a canuage só parou 1 vez, no tempo do sr. Agostinho, em 2005 e até 2007.
E já se eskeceram dos traidores k sairam de Óis e foram para Águeda fundar o CCA? Serão os mesmos k agora kerem fundar outro clube, se for vai ser para acabar logo a seguir.
Alguns deles agora andam lá na Arcor no teatro, nas marchas, nos órgãos sociais e com as famílias a beneficiar do k a Arcor construiu, a arrotar as suas postas de pescada, já se esqueceram deles?
Esta direcção n/ conhece a associação e é enganada pelos xico-espertos.
Q kuanto a esses ex-atletas do 90, digam-me lá ke eu sou burrinha e n/ percebo anda, o k e k já fizeram pela canoagem? Usufruiram do clube e eskeceram-se logo dele, pois senão o clube n/ chegava onde chegou.
para responder muito rapido nao me quero dar a polemicas; a canoagem acabou no tempo da direção do s celestino que para nada interessa são aguas passadas.e realmente os atletas dos 90 nao fizeram nada por a canoagem diga me se nao eram atletas da arcor o pedro carvalho a ana almeida e antonio monteiro sao algumas das pessoas que arrancaram de novo com a canoagem agora sim na direçao do s agostinho. esta direçao fez varias reunioes com ex atletas para voltar com a canoagem na arcor e conseguiram agora manter nao lhes exijam isso. sempre ouvi dizer só um comandante é que comanda um barco ora tirem as varias conclusões...
Á um erro no anónimo anterior, pois a canuagem acabou na direcção do sr. Agostinho, em Setembro de 2005, o CV tinha saído em Abril desse ano e nos 4 anos dele sempre ouve canuagem; acabou a canuagem na direcção do sr. agostinho, assim como acabou o teatro, doisso nã á dúvidas.
É bem certo que o CV sempre disse k n/ gostava de canuagem mas a equipa nunca faltou a uma prova e comprou várias embarcações para além de terem acabado as obras do angar,
Já se esqueceram que foi a direcção dele k teve de resolver akele caso do saneamento k ficou dentro da parede e trocar os balneários! E se não tou enganado, também foi a direcção dele que comprou 1 viatura nova para a canuagem e que anda sempre na parte social. E ainda há dias ouvi o sr. vitor dizer kele arranjou 2500 euros o ano passado para a canuagem. O homem tem mau feitio e eu k o diga, mas também não lhe atribuam responsabilidade kele n/ tem, a Arcor aliás deve-lhe muito, vasta olhar para o centro social,
De kuakquer modo, a canoagem parou no primeiro mandato sr. agostinho, disso tenho eu a certeza.
Estes badamecos que andam por aqui a comentar sem saber o que dizem sobre a canoagem deviam era ter vergonha, esses atletas de 90 não passaram de uns exploradores do clube que depois abandonaram e nem sócios são, nunca ajudaram o clube e nem vou dizer o nome deles, são o que são e acabou-se, mas ter o descaramento de dizer que o CB acabou com a canoagem, é de uma falta de vergonha enorme, o que ele acabou foi com os abusos de alguns senhores que se julgavam donos da canoagem e ele pô-los na linha, sem piarem. Foram uns cobardolas e agora bem mandar bitaites, tomara a Arcor que ele lá estivesse agora, não se verificavam de certeza as poucas vergonhas e faltas de respeito como as da reunião de ontem à noite onde o presidente chegou a nível que eu nem quero dizer, ele e o Brinco mostraram o que é a actual arcor, uma vergonha... o Cv arrumava com isos com meia dúzia de palavras eo clube não tinha faltado às provas, ai não tinha não...
a reunião de ontem foi uma vergonha perdeu-se o respeito todo, por alguma razao atletas e pais abandonaram, isto fez lembrar as assembleias do tempo do sr. FR e dos ataques dos ferreiras & cia,
Eu tou a ficar burrinha, ou isto ainda vai dar aí umas porradas nus rapazaolas que há uns anos foram indecentes c/ a canoagem e a quiseram destruir. Isto parece que é cíclico,
Tá bonito tá!então contem lá o que se passou na reunião da canoagem de ontem.houve leitão ou porco no espeto no final?n digam que n houve festa?com estes cortes tdos que a direcção tem vindo a fazer na associação e com a subida de valencias e outros penso que já dava para uma festarola com leitão e tudo á mistura!
penso eu de que!
tanto os meteu na linha que negaram se a fazer um campeonato nacional em plena pateira por falta de entendimento ou birras que la existiam haaaaaaaaaaa pois é.nao me viu a dizer mal dele fez a parte dele a maneira dele que poucos devem conseguir chegar perto.tem o merito dele e mais nada mas como todos tambem falha infelizmente. mas da me a impressao que este novo presidente tambem anda a por a casa no sitio como outros nao agrada a todos mas vai conseguir. acabou se o tempo da fartura...
esses famosos atleta de 9o todos abandonaram o clube menos a Ana e lembrem-se que dois deles até eram pagos para treinaram e não treinavam ninguem, nem a eles e isso é que era um amor ao clube;
se não é assim, digam lá então como é, pois a famosa geração dos anos 9o desapareceu toda, disso sei eu;
essa ameaça de n/ correr no nacional de fundo foi salvo erro em 2002 e realmente aconteceu, mas a equipa correu e até é famosa a encenação de um desses famosos craques, que não teve canetas para os adversários e se atirou á agua para simular ajudar um canoista que tinha virado o barco; toda gente viu mas nesse dia a arcor mostrou como se organizavam provas a sério, com um nacional de fundo com perto de 400 atletas a correr na pateira e todos eles com refeições quentes no restaurante.
Agora nem vão correr a Águeda.
Esses atletas que diz que se negaram a fazer o campeonato, correram nesse nacional.
Um deles não correu dizendo que estava doente, mas já era costume dele fazer isso, pois tinha feito o mesmo no algarve, embora fosse um priviligiado que até tinha um barco em Coimbra especialmente para ele treinar; são estes tais que agora vem para aqui mandar bitaites, se fossem amigos da Arcor tinham continuado a ajudar a canoagem e a associação, mas desapareceram do mapa, já não tinham nada para ganhar e abandonaram o clube quando o deviam ajudar como o clube os ajudou, essa é que é a verdade.
Nenhum deles nunca foi director do clube, serviram-se do clube e puseram-se de frosques, digam-me só um desses famosos atletas de 90 que alguma vez foi director do clube ou que ajudou o clube em qualquer coisa.
Uusaram o clube e foram-se embora quando lhes conveio, por alguma razão teve de aparecer uma direcção que nem conhecia a associação e certanente está a fazer o melhor que pode e sabe...
O que se passou na reunião é mau demais para ser contado e não veio de cima o melhor exemplo..., bem pelo contrário.
A fazer de conta ser certo o que diz o jornal e o blogue do padrinho e o blogue da canoagem, a coisa esteve mais séria e sossegada que na missa...
E então se formos a ver o site oficial da associação, então não se passou nada.
O resultado está à vista, atletas a ir embora e ninguém questiona a direcção, o propósito da direcção parece ser mesma acabar com a canoagem, não sei.
E já repararam que o vice-presidente da direcção é o responsável pela canoagem e que ele é genro de um dos fundadores da secção da Arcor e marido de uma antiga campeã nacional da Arcor. Á aqui qualquer coisa que não bate certo ou não sabem o que andam a fazer ou sou eu que sou muito burrinha.
Enviar um comentário